Kohtulahend

1-13-11283 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

territooriumilt

1-13-11283 hävitada. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr EE403 300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis konto nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Deiro Konks 1-13-11283 menetluskulud“. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel võib kohtumenetluse pool kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Deiro Konks ́i süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas edasiandmise eesmärgil eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 26.04.2013. a väikeses koguses narkootilist ainet marihuaana kokku massiga vähemalt 4,19 grammi, mida andis ebaseaduslikult edasi XXX. Eelnevalt omandatud narkootilisest ainest osa, kokku massiga 2,0 grammi andis Deiro Konks ajavahemikul 2013. a veebruar kuni 26.04.2013. a kokku 3 (kolmel) korral ebaseaduslikult edasi alaealisele XXX, sellest kahel esimesel korral narkootilist ainet marihuaana kummalgi korral massiga 0,5 grammi ja 26.04.2013. a massiga 1,0 grammi. Eelnevalt omandatud narkootilisest ainest osa hoidis Deiro Konks ebaseaduslikult enda valduses kuni 26.04.2013. a kellani 13.00, mil ta Tallinnas Õismäe tee 147 asuva maja juures kahtlustatavana kinni peeti ja selle käigus narkootiline aine marihuaana kokku massiga 4,19 grammi politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti. Väikeses koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku edasiandmisega pani Deiro Konks toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Deiro Konks ́i selles, et tema ajavahemikul 2013. a veebruar kuni 26.04.2013. a täisealise isikuna andis ebaseaduslikult alaealisele XXX (sünd XXX. a) kokku 3

1-13-11283 (kolmel) korral edasi eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 26.04.2013. a omandatud väikeses koguses narkootilist ainet marihuaana kokku massiga 2,0 grammi, seejuures kahel esimesel korral narkootilist ainet marihuaana kummalgi korral massiga 0,5 grammi ja 26.04.2013. a massiga 1,0 grammi. Täisealise isikuna väikeses koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule pani Deiro Konks toime KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 13.12.2013. a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mariana London, süüdistatav Deiro Konks ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Margo Põbo kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokuröri abi kohtus Deiro Konks ́i süüditunnistamist KarS § 183 lg 1 ja KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja KarS § 63 lg 1 alusel tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 26.04.2013. a kuni 27.04.2013. a, so 2 päeva ja ärakandmata vangistuseks jääb seega 5 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Lisaks kohustada Deiro Konks’i KarS § 75 lg 2 p 2, 7 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume ning mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased). Süüdistatav Deiro Konks kinnitas allkirjaga, et ta on andnud nõusoleku kanda menetluskulude katteks riigituludesse temale kuuluv sularaha summas 142,00 eurot, mis on Harju Maakohtu 06.09.2013. a määrusega arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Deiro Konks’ile selgitati sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust, need ei kuulu kokkuleppe sisusse, vaid mõistetakse välja eraldi kohtu poolt. Samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi.

KOHTU PÕHJENDUSED

1-13-11283 toimepanemises ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Deiro Konks’i poolt toime pandud teo õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ning Deiro Konks’ile inkrimineeritud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud vastavalt KarS § 183 lg 1 § 185 lg 1 järgi. Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Deiro Konks’ile kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0516 kulu summas 168,00 eurot ning DNA ekspertiisi nr 13E-GE0500 kulu summas 342,00 eurot ehk ekspertiisikulud kokku summas 510 eurot; kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot ning sundraha summas 532,50 eurot. Harju Maakohtu 06.09.2013. a määrusega, millega arestiti ja kanti Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole Deiro Konks’ile kuuluv sularaha summas 142 eurot, tuleb kanda menetluskulude katteks riigituludesse, sest Deiro Konks on selleks andnud nõusoleku. Seega jäävad Deiro Konks’i kanda menetluskulud summas 900,95 eurot.

Velmar Brett Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.