lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-9450/23

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-9450/23
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
495
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-9450/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja02.12.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Toimik nr 1-13-9450

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21.veebruaril 2014 Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-13-9450

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid L.N-i tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

L.N , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas.

RESOLUTSIOON

KrMS § 432, § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jä tta Viru Vangla taotlus L.N-i vabastamiseks läbi vaatamata.

tingimisi enne tähtaega vangistusest

Määruse ärakiri saata L.N-ile ja Viru Vanglale. Materjalid tagastada Viru Vanglale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 12.02.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava L.N-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. L.N tunnistati süüdi Viru Maakohtu 02.12.2013 kohtuotsusega KarS §199 lg 2 p 4,7,8§ 25 lg 2, § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus Viru Maakohtu 06.06.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o 1 aasta 2 kuud vangistust ning KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati karistusaja hulka eelvangistus 22.01.2011-24.01.2011 ja 02.04.2012-03.04.2012, s.o 5 päeva, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 13.03.2013 ja lõpp 07.06.2014. Viru Maakohtu 08.11.2013 kohtumäärusega jäeti L.N vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Nimetatud määrus jõustus 26.11.2013. Vangistusseaduse § 76 lg 3 kohaselt kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 2 või lõike 2 punkti 2 alusel edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi 1(2)

enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. Kohus tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus L.N-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Kuigi Viru Maakohtus tingimisi ennetähtaega vabastamise taotluse läbivaatamise ajal 08.11.2013 kandis L. N karistus eelmise, Viru Maakohtu 06.06.2013 otsuse alusel- 1 aasta 2 kuulist vangistust, pole kohtul siiski alust uue Viru Maakohtu 02.12.2013 tehtud kohtuotsuse jõustumisel arutada asja, nagu esmase tingimisi ennetähtaega vabastamise puhul, ignoreerides eelmist, vabastamata jätmise määrust. Selline tõlgendamine oleks vastuolus KarS § 76 ja Vangistusseaduse § 76 eesmärgiga. Liitkaristuse mõistmisel arvestatakse tegelikku ärakantud karistusega loomulikult § -de 64 ja 65 alusel mõistetud lõplikust karistusest ( Karistusseadustiku Kommenteeritud Väljaanne lk 292) . Mõlema mainitud kohtuotsuse puhul on karistusaja alguseks 13.03.2013. Asjaolu, et L.N kannab liitkaristust, mis moodustub mitme kohtuotsusega mõistetud karistustest, ei võimalda jagada osadeks tema karistust kohtuotsuste kaupa ja pidada ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemise arvestust alates iga kohtuotsuse tegemisest. Seega kohus on seisukohal, et kinnipeetava L. N-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise tähtaeg ei ole veel saabunud ning Viru Vangla taotlus L. N-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes Vangistusseaduse § 76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku § 432, § 383, § 384 ja § 387.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.