Kohtulahend

kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg

21.veebruar 2014.a

Kohtuistungi aeg ja koht

21.veebruar 2014.a. Rapla

Kriminaalasja number

1-12-9617

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Urve Kuninga erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

Helger Luige (isikukood 38512230364, elukoht XXXXX maakond xxxxxx alevik xxxxxx) xxxxxxxxxx

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 387 lg 1, 428 lg. 1 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Asendada Helger Luigele Pärnu Maakohtu 19.novembri 2012.a. otsusega ette nähtud üldkasulik töö viiekümne tunni ulatuses vangistusega kakskümmend viis (25) päeva. Vangistus kuulub kandmisele kohtu poolt määratud ja Helger Luigele teatatud ajal ja kohas. Vangistuse tähtaega arvestatakse vangistuse kandmise kohta saabumise ajast. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele, süüdimõistetule ja prokurörile. Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada määruskaebusega, milline tuleb esitada Pärnu Maakohtule kohtumajja) 10 päeva jooksul arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

(Rapla

Asjaolud ja kohtu seisukoht Helger Luige on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 17.mail 2011.a. KarS § 25 lg 1, 2 ja 199 lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ning karistatud vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg 1 kohaselt kaheksateist (18) kuulise katseajaga. Süüdimõistetu täiendavaks kohustuseks oli kohtuotsuse järgi kannatanule kahju hüvitamine 04.aprilliks 2012. Selleks ajaks H. Luige kahju ei heastanud, mistõttu esitas kriminaalhooldaja kohtule erakorralise ettekande lisakohustuse tähtaja pikendamiseks. 26.aprilli 2012.a. määrusega pikendas kohus kahju hüvitamise tähtaega 04.novembrini 2012.a. Ka selleks tähtajaks ei hüvitanud H.Luige kahju ja kohus on kriminaalhooldaja erakorraliste ettekannete alusel pikendanud tähtaega 01.juulini ja 26.novembrini 2013.a. Kohustus on ikkagi täitmata. Helger Luige on mõistetud süüdi ka 19.novembril 2012.a. KarS § 199 lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ning karistatud kolme (3) kuulise vangistusega, mida suurendati eelmise kohtuotsusega mõistetud vangistuse võrra ja liitkaristusena mõistetud vangistuse asendas kohus neljasaja neljateistkümne (414) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati üks (1) aasta arvates kohtuotsuse lõppemisest ja tähtaeg lõppes 26.novembril 2013.a. 50 töötundi jäi H. Luigel tähtajaks tegemata. Rahalise kohustuse täitmata jätmist on H. Luige põhjendanud töö puudumisega ja puuduolevaid töötunde koduste probleemidega. Käitumiskontrolli nõuetest kinnipidamise osas kriminaalhooldajal pretensioone ei ole. Kriminaalhooldaja taotleb tegemata töötundide ulatuses vangistuse täitmisele pööramist. Helger Luige võttis kohtuistungil omaks, et 50 töötundi jäi tegemata. Viimasel kohtumisel kriminaalhooldajaga ta nimetas tegemata töötundide arvuks 30 ja kinnitas 20 tunni tegemist. See ei olnud aga õige. H.Luige põhjendab töö poolelijätmist koduse olukorraga. Töö tegemise võimalus oli Kehtna valla poolt talle tagatud. Kahju jäi kannatanule hüvitamata kindla töö ja sissetuleku puudumise tõttu. Praegu ta otsib uut töökohta. Kohus leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja tegemata töötunnid tuleb asendada KarS § 69 lg. 6 kohaselt asendada vangistusega. KarS § 69 lg. 1 kohaselt vastab ühele vangistuse päevale kaks tundi üldkasulikku tööd ja seega on tuleb H.Luigel kanda vangistust 25 päeva. Kohtule ei ole esitatud tõendeid ühegi niisuguse põhjuse kohta, mis võiks anda aluse vangistus täitmisele pööramata jätta.