lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-946/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-946/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
738
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-946 (11240104227)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Ingrid Koddo tõlk Olga Nõmmemees

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

N.L ́i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte N.L, isikukood XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töötu. Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.02.2013 aegunud.

Istungi toimumise aeg

20.02.2014

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

N.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi N.L-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui N.L katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 18 kuud. Katseaja algus – 20.02.2014. KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevalt kohustada N.L käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata N.L katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista N.L ́ilt tsiviilhagid: - Kannatanu xx xx kasuks 400 EUR (Swedbank xx) - Kannatanu xx xx kasuks 120 EUR (Swedbank xx) - Kannatanu xx xx kasuks 110 EUR (Swedbank xx) Välja mõista N.L ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 144 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-14-946, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud N.L on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.07.2011 öösel kuni kella 08.00ni hommikul varastas vaba juurdepääsu teel Jõhvis, xx tänaval aiandusühistus xx xx xx kuuluvatelt aiamaadelt nr 29 ja 31 metallnurgad 4 tk 4 meetrised hinnaga 80 eurot ja metallkatel 50-liitrine hinnaga 30 eurot. Kokku vargusega tekitatud kahju on 110 eurot.

Peale selle samal ajavahemikul ja samas kohas varastas N.L vaba juurdepääsu teel xx xx kuuluvalt aiamaalt nr xx kaks metallist raudahju hinnaga 230 eurot ja 170 eurot. Kokku vargusega tekitatud kahju on 400 eurot. Peale selle samal ajavahemikul ja samas kohas varastas N.L metallvõrgu katkilõikamise teel xx xx kuuluvalt aiamaalt nr 3 metalltorud hinnaga 30 eurot, metallkaared kasvuhoone jaoks hinnaga 30 eurot, radiaatorid hinnaga 40 eurot, tööriistad hinnaga 20 eurot. Kokku vargusega tekitatud kahju on 120 eurot. Seega pani N.L oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada N.L KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui N.L ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada N.L käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et N.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta N.L-i kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.