Kohtulahend

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 8 (kaheksa) kuud ,28 (kakskümmend kaheksa) päeva ehk 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 536 (viissada kolmkümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 4 alusel on T.F kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel määrata süüdistatav T.F-ile juhtimisõiguse äravõtmine 8 (kaheksa) kuuks.

mootorsõiduki

LS § 127 alusel tuleb süüdimõistetul kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhiluba loovutada Maanteeametile. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel . Mõista T.F-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 532.50 € (viissada kolmkümmend kaks eurot , 50 senti); - advokaadi õigusabikulud summas 72 € ( seitsekümmend kaks eurot); KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustu-misest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele IBAN EE89 1010 220034796011) SEB pangas või nr IBAN EE93 2200 221023778606 Swedbanki pangas, viitenumbriga 2800049777 ning selgitus: „T.F 1-14-1306 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

T.F-i süüdistatakse selle, et tema juhtis 27.12.2013.a kella 18:29 ajal Harjumaal, Maardus, Keemikute 12 maja juures, liikudes Noorte tänava suunas mootorsõidukit Nissan Almera Tino registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus 0,98 milligrammi ühe liitri kohta). Sellise käitumisega rikkus T.F liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund,

mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani T.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt kokkuleppele KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.F-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.02.2013.a otsusega mõistetud kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra mõistes lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 27.12.2013.a – 28.12.2013.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ehk 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 536 (viissada kolmkümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 4 alusel on T.F kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel määrata süüdistatav T.F-ile mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 (kaheksa) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. T.F nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava T.Fharyk selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav T.F on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb T.F temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab T.Fharyk süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Süüdistataval ei ole menetluskulude suurust arvestades võimalik kohtukulude kohene tasumine. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale

kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „T.F , 1-14-1306, menetluskulu“. Leili Raedla Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.