Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2014 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-540 (12240104088)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Sekretär Ingrid Koddo
Tõlk
Olga Nõmmemees
Kriminaalasi
V.U süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa
Prokurör Süüdistatav
V.U , isikukood xxx, EV kodakondsus, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.05.2012 Viru Maakohus KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud, asendatud KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga mahus 120 tundi täitmistähtajaga 3 kuud. Lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.06.2013.
Istungi toimumise aeg
19.02.2014
Juhindudes KrMS § 249, kohus
V.U süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 (31.08.2012 episood) järgi. Mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 9 (üheksa) kuud vangistust. V.U süüdi tunnistada KarS § 329 (12.06.2013 episood) järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, üksikkaristuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 12.06.2012-13.06.2012, s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.U 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD-plaadid – säilitada toimiku juures. Välja mõista V.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 180 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-14-540, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult osamaksetena 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb sooriada 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud
V.U on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,94 mg/l alkoholi) 31.08.2012.a. kella 19:00 paiku, Kohtla-Järvel Maleva 17a maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg xxx. Seega pani V.U toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Samuti tema olles karistatud 02.05.2012 Viru Maakohtu otsusega nr 1-12-3411 mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud märke tegemisega Liiklusregistrisse V.U-lt juhtimisõiguse äravõtmise kohta 18.05.2012-17.05.2014, hoidus kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest sellega, et juhtis 31.08.2012.a. kella 19:00 paiku, Kohtla-Järvel Maleva 17a maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Lisaks sellele tema olles karistatud 02.05.2012 Viru Maakohtu otsusega nr 1-12-3411 mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud märke tegemisega Liiklusregistrisse V.U-lt juhtimisõiguse äravõtmise kohta 18.05.2012-17.05.2014, hoidus kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest sellega, et juhtis 12.06.2013.a. kella 22:55 paiku, Harjumaal Kuusalu vallas, Kiiu alevikus Vana-Narva mnt 3 juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Sel moel V.U pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada V.U KarS § 424 ja § 329 (31.08.2012 episood) järgi KarS § 63 lg 1 alusel 9 kuu vangistusega. KarS § 329 (12.06.2013 episood) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 12.06.2013-13.06.2013 (kd 1 t.l 1314); s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.U ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1,2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et V.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 329, § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta V.U kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.