1-13-11193
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2014.a. Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-11193 (13260100624)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Prokurör
Agnes Ollema
Kriminaalasi
A.E süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
A.E
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:
§
lg
p
1,
järgi
Süüdi tunnistada A.E KarS § 209 lg 2 p 1 ja p 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugeda käesoleva kuriteo eest mõistetav karistus 1 (üks) aasta vangistust kaetuks A.E-le Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 26.03.2013 kohtuotsusega mõistetud liitkaristusega 2 (kaks) aastat vangistust, mille ärakandmata osa asendati KarS § 69 lg 1 alusel 1432 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 (kaks) aastat. Määrata, et A.E teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul hüvitama kannatanule, s.o EP kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 128 eurot (ükssada kakskümmend kaheksa eurot). KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Üldkasuliku töö teostamise tähtaja algust arvestada Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 26.03.2013 kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 11.04.2013.a. Välja mõista A.E-lt kannatanuEP kasuks tsiviilhagi summas 128 €, milline kanda tema a/a XXXXX pangas. 1 (3)
1-13-11193
Välja mõista A.E-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 532.50 € ning tasu riigi õigusabi eest 48 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu vältel igakuiste maksetena mitte vähem kui 48,38 € igakordselt alates märtsikuust 2014. a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 13260100624 süüdistatakse A.E `t selles, et tema varem kelmuse toimepannud isikuna ning omamata sõiduauto Audi 17 tolliseid valuvelgi ja soovimata neid ostjale üle anda, pakkus alates 05.02.2013 varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel Pärnumaal kohtueelse kriminaalmenetluse käigus täpselt tuvastamata kohas internetiportaali www.soov.ee veebikeskkonnas kasutajanime „XXXX“ all müügiks 4 sõiduauto Audi 17-tollist valuvelge koos rehvidega kogusummas 135 eurot, mida soovis 13.02.2013 osta EP kokkuleppelise hinnaga 100 eurot, misjärel A.E leppis ostjaga kokku, et ostja tasub kauba eest 100 eurot ja postikulu 27,40 eurot XXXX SEB pangakontole nr ning tema saadab veljed Cargo bussiga XXXXXXXX tänava pakijaama ostjale ära, mispeale A.E lubadustest eksitusse viidud EP kandiski 14.02.2013 üle sularaha kogusummas 128 eurot, kuid A.E ei täitnud endapoolset lubadust ega saatnud EPile valuvelgi, tekitades pettusega EP varalise kahju kogusummas 128 eurot. Sellise tegevusega A.E, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime kelmuse avalikkuse poole pöördudes ning isikuna, kes on varem kelmuse toime pannud, s.o KarS § 209 lg 2 p 1 ja p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles A.E süüdi tunnistamist KarS § 209 lg 2 p 1 ja p 4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugeda käesoleva kuriteo eest mõistetav karistus 1 aasta vangistust kaetuks A.E-le Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 26.03.2013 kohtuotsusega mõistetud liitkaristusega 2 aastat vangistust, mille ärakandmata osa asendati KarS § 69 lg 1 alusel 1432 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. Määrata, et A.E teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna 2 (3)
1-13-11193 kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul hüvitama kannatanule, s.o EP`ile ) kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 128 eurot (ükssada kakskümmend kaheksa eurot). KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Üldkasuliku töö teostamise tähtaja algust arvestada Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 26.03.2013 kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 11.04.2013.a.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu EPi tsiviilhagi summas 128 € kuulub rahuldamisele ja VÕS § 1043 alusel süüdlaselt sissenõudmisele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest 48 €.
Rubo Kikerpill Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.