Kriminaalasi nr.1-12-12343
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
18.veebruar 2014 .a. Jõhvi kohtumajas
Kohtuasja number
1-12-12343
Kohtukoosseis
Kohtunik Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo juuresolekul
Tõlk
Marina Davõdovitš
Prokurör
Natalja Firsova
Asja läbivaatamise kuupäev 17.02.2014 avalikul kohtuistungil Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid N.I ́i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
N.I , isikukood XXX, xxx
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus
Jätta N.I tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
alates
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 22.01.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava N.I tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. N.I on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 20.02.2013 kohtuotsusega KarS § 121 järgi karistati KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 1 kuu 29 päeva vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.12.2012 kohtumääruse järgi karistuse ärakandmata osa võrra 1 aasta 2 kuud 25 päeva vangistust nin mõisteti liitkaristuseks 1 aasta neli kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 20.02.2013 ja lõpp 14.07.2014. Kinnipidamisasutuses N.I kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kehtivad distsiplinaarkaristusi on 1. Vabanedes soovib isik asuda elama isa juurde xxx Kinnipeetaval on põhiharidus. Pärast vanglast tingimisi enne tähtaega vabastamist asus xxx õppima, ent katkestas õppetöö juba kuu möödudes.
xxx. Alates 02.09.2013 omandab vanglas keevitaja kutset. 2010.a. enne vangistust töötas abitöölisena. Vanglas töötas majandustöödel . On osalenud sotsiaalprogrammis Viha juhtimine. Tasumata nõudeid on 11 000 EUR. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Tasumata võlanõudeid 2620,27 EUR. Kinnipeetav on karistatud 5 korda ning reaalset vangistust kannab 2. korda. Narkootikume on tarvitanud mõned korrad. Viru Vangla toetab N.I tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt N.I asub vabanemisel elama isa xxx. Kinnipeetaval on abikaasa ja laps (xxx). N.I on kriminaalhooldusel määratud korduvalt. Kriminaalhooldusametnike hinnangul kulgesid katseajad mitterahuldavalt –kõigil kolmel katseajal pani ta toime uue kuriteo, viimasel katseajal – tingimisi enne tähtaega vabanemise rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. N.I taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et N.I tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. N.I on kriminaalkorras karistatud 5 korda. Vangistuses viibib teist korda. Teda on eelnevalt vabastatud juba tingimisi enne tähtaega, kuid karistus pöörati täitmisele. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Vabanedes puudub kinnipeetaval garanteeritud töökoht. Distsiplinaarkaristusi on 1. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust, ei ole N.I ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu N.I vabastamisega temale Viru Maakohtu 20.02.2013 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.
Kohtunik Larissa Prokopenko /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.