Kriminaalasi nr 1-14-1531
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 18.veebruar 2014. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number
1-14-1531 (14260100412)
Kohtunik
Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Kriminaalasi
S.K kriminaalasi Kars § 424 järgi kiirmenetluses
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
S.K elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel: eesti keel, töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 20.09.2005 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 18 kuuks; väärteokorras karistatud viiel korral, viimati 17.05.2012 AS § 70 järgi rahatrahviga 100 eurot, tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
Vandeadvokaat Lembit Nirgi
Süüdi tunnistada S.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et S.K-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui S.K ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
– 1(4)
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.K käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.K-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti ja riigi õigusabi kulud 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et S.K on õigus menetluskulud summas 401 (nelisada üks) eurot 45 senti tasuda 9 (üheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. S.K on kohustatud tasuma alates märtsist 2014. a igakuiselt hiljemalt 7-ndaks kuupäevaks vähemalt 44 (nelikümmend neli) eurot 61 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874. Selgitusse tuleb märkida „1-141531, menetluskulu, S.K“. Juhul, kui S.K ei pea kohtu määratud maksegraafikust kinni, tuleb pärast esimese makse tegemata jätmist pöörata kohtuotsus menetluskulude sissenõudmiseks sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2(4)
I Kokkuleppe sisu S.K-le on süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 05.02.2014 kella 18.35 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Laiuse alevikus Laiuse - Kuremaa tee 1.-l kilomeetril sõiduautot Audi 80 reg nr 150TCO, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,30 mg/l kohta. Sellega pani S.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.K 1 aasta 8 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.K Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista S.K süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. S.K menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 99,20 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 36 eurot, kokku 135,20 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot). KrMS § 2565 lg 3 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra, so 266,25 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Kohus leiab, et S.K-le tuleb anda võimalus tasuda menetluskulusid ositi vastavalt tema maksevõimele, kuna kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamine käib talle üle jõu. S.K käib juhutöödel, ta on töövõimetu ning tema sissetulekuks on töövõimetuspension. S.K on kinnitanud, et ta on võimeline igakuiselt maksma 50 eurot. Sellest tulenevalt määrab kohus vastavalt S.K maksevõimele menetluskulude tasumise ositi 9 kuu jooksul. Raina Pärn 3(4)
Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.