Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-10543 (13240104603)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokuröri abi
Henrik Esse
Asja läbivaatamise kuupäev
18.02.2014 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
B.O süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses B.O, isikukood xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud : 04.04.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 216 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud Irina Žurina
Süüdistatav ja tema kaitsja
Kokkuleppe sisu B.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema perioodil xxx, elades aadressil xxxxx, Kohtla-xxx, ebaseadusliku võrku lülitamise teel, mis seisnes selles, et B.O oli xxx peakaitsmete külge elektrijuhtme, mis oli omakorda ühendatud elektrikilbi magistraaljuhtme klemmile, kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat. Sellise tegevusega tekitas B.O xxx-le kahju summas 785,42 eurot. Seega pani B.O toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, s.o KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt : KarS § 216 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör koh tus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.04.2011 otsusega mõistetud karistuse 3 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 8 kuud üldkasuliku tööga, s.o. (240 x 2 tundi= 480) 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab B.O järgima kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav B.O on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav B.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.O süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista B.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
B.O kuriteo toimepanemises KarS § 216 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.04.2011 otsusega mõistetud karistuse, s.o 3 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi. Määrata 480 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada B.O järgima KarS § 75 lg1 pp 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
Välja mõista B.O-lt : 785,42 eurot kannatanu xxx-i arveldusarvele nr xxx Rahuldada kaitsja Irina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 36 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3, süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu, jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 132( 96+36) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista B.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu( kaks ülalpeetavat alaealist last- 4 a ja 15 a - ja süüdimõistetu on juba 4 aastat töötu ilma alalise sissetulekuta): 60 eurot sundraha; B.O tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o 60 eurot 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „B.O, 1-13-10543 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.