1-14-785
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-785 (11240105529)
Kohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Kriminaalasi
S.L-i süüdistuses KarS § 169 järgi, käskmenetluse korras
Süüdistatav
S.L Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 24.11.2011.a kuni 24.11.2012.a.
Tunnistada S.L süüdi KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), so summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. Määrata S.L-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 160 eurot tasumine ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul 20 (kahekümne) euro kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE891010220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole EE932200221023778606 Swedbankas, arvelduskontole EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „S.L , kriminaalasja nr 1-14-785, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista S.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud : sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot.
1-14-785 Määrata, et S.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.L , kriminaalasja nr 1-14-785, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas S.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuna, kes on kohustatud 15.12.2009.a Viru Maakohtu otsusega maksma alimente suuruses 2610 krooni /166,81 eurot/ kuus igakuiselt oma lapse R V , ik xxxxxxxxxxx ülalpidamiseks, alates 2010.a juulist hoidus kuritahtlikult kõrvale alimentide maksmisest, kuigi töötas ametlikult OÜ K kuni 23.03.2011.a - 9 kuu kestel, hiljem töötades OÜ R S ja OÜ T – ajavahemikul 06.2012.a ja 08.2012.a, samuti mitteametlikult repetiitorina ning omab maksuvõlga 28.10.2011 aasta seisuga summas 3900 eurot. Oma tegevusega S.L pani toime vanema kititahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele, kuid abi vajavale töövõimetule lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, st KarS § 169 ettenähtud kuriteo. 28.01.2014.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada S.L süüdi KarS § 169 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses (50 x 3,2 eurot), so summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.L-i süü KarS § 169 järgi on tõendatud kannatanu O K ütlustega, Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.12.2009.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-09-53600, kahtlustatava S.L-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 169 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.