Kohtulahend

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-13-4700

Määruse tegemise aeg ja koht

17.veebruaril 2014 Jõhvi kohtumajas

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

Kirjalikus menetluses

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse 11.02.2014 erakorraline ettekanne nr 59676 Viru Maakohtu 04.06.2013 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Z.D, isikukood XXX, elukoht xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele Z.D-le täiendav kohustus- läbida alkoholivastane ravi hiljemalt01.05.2014. Z.D tunnistati Viru Maakohtu 04.06.2013 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi Z.D täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Z.D katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhoolduse algus 04.06.2013 ja lõpp 03.12.2014. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus Z.D temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine seisnes selles, et 31.01.2014 tuvastatiZ.D Viru vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituses asukohaga Kooli 2a, Jõhvi linn alkomeetriga alkoholisisaldust väljahingatavas õhus 1,06 mg/l, mille kohta on koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll (lk 84-85). 31.01.2014 koostatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise protokollis selgitas Z.D, et oli joonud eelmisel päeval kolme peale 0,5 l konjakit (lk 85). 06.02.2014 seletuses kirjutas Z.D (lk 86), et ilmus registreerimisele 31.01.2014 ebakaines olekus, kuna tähistas auto müüki. Z.D mõistab, et taolisel viisil rikkus ta kohtu poolt määratud kohustust- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Z.D palub mitte saata teda

kinnipidamiskohta vaid anda talle võimalus näidata, et ta on võimeline täitma katseaja tingimusi. Z.D arvab, et selleks on tal vajalik läbida alkoholivastane ravi. Z.D palub määrata talle kohustuse- läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.05.2014. Esmakohtumine Z.D-ga toimus kriminaalhooldustalituses 02.07.2013, mille käigus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti üle lisakohustuse tähendus ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega, peale mida Z.D kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad (lk 71). Katseaja algusest oli Z.D registreeritud Eesti Töötukassas töötuks. Alates 19.09.2013 sai ta tööle xxx xxx. 06.02.2014 vestluse käigus selgitas Z.D, et varasematel aastatel, enne käesolevat katseaega, on ta kolmel korral läbinud alkoholivastase ravi. Alkoholiravi mõju ajal probleeme alkoholi tarvitamisega ei esinenud, ta mõistab, et alkoholi vastane ravi on vajalik uuesti läbida. Kriminaalhooldusametnik taotleb määrata Z.D-le lisakohustus KarS § 75 lg 2 p 5 alusel läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.05.2014. Antud kohustus aitab Z.D edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid. Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, peale viimast juhtumit ei ole uusi rikkumisi esinenud, katseaja algusest oli registreeritud Eesti Töötukassas töötuks, alates 19.09.2013 töötab xxx, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et täiendav kohustus aitab Z.D edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata Z.D-le täiendav kohustus: läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.05.2014.