Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
1-13-11693
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.02.2014. a kell 13.35 Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-11693 (10760000036)
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär
Merle Vaaks
Kriminaalasi
B.V süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marge Püss
Süüdistatav
, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, B.V keskharidus, emakeel: eesti keel; invaliidsuspensionär; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx-xx; väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; Tõkend- elukohast lahkumise keeld.
Kaitsja
Karl Saavo
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.V KarS § 201 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 3 (kolm) aastat vangistust B.V suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu B.V ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratavas alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxx-xx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada B.V ’i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. AS Võru Teataja tsiviilhagi rahuldada täielikult. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista B.V-lt 149 177.68 (ükssada nelikümmend üheksa tuhat ükssada seitsekümmend seitse eurot ja kuuskümmend kaheksa nti) eurot AS Võru Teataja (registrikood 10298868, SEB a/a EE831010402013745005) kasuks. Asitõendid - SEB Pank AS vastuskirja 28.10.2009 lisa: CD-R, millele on salvestatud Võru Teataja ASi, K. A. ja B.V-ga seotud kontode väljavõtted ja lepingud, Eesti Krediidipank AS vastuskirja 24.11.2010 lisa: CD-R, millele on salvestatud Võru Teataja ASga seotud konto väljavõte ja SEB Pank AS vastuskirja 09.12.2010 lisa: CD-R, millele on salvestatud L. L. ja A. A. seotud kontode väljavõtted ja lepingud - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista B.V’ilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot; kaitsjatasu 188,40 (ükssada kaheksakümmend kaheksa eurot ja nelikümmend senti) eurot; KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et B.V ’il on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 720.90 (seitsesada kakskümmend eurot ja üheksakümmend senti) eurot tasuda vabatahtlikult 10 (kümne) kuu jooksul, so iga kuu vähemalt 72.09 (seitsekümmend kaks eurot ja üheksa senti) eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti fil) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ning selgitus “Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr1-13-11693, B.V, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud
tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama
Süüdistus B.V süüdistatakse selles, et tema, töötades ajavahemikul 26.05.1992 kuni 03.09.2009 AS Võru Teataja raamatupidajana, kelle valduses olid AS Võru Teataja internetipanga koodid: • teostas AS Võru Teataja SEB Pank AS arvelduskontolt nr 10402013745005 enda isiklikule arvelduskontole nr 10402007949008 AS-s SEB Pank, eesmärgiga kantud summad omastada, ülekandeid järgmiselt: 2006 aastal: - selgitusega „puhkustasu“ ülekandeid kokku summas 100 585 krooni; - selgitusega „arve katteks“ ülekandeid kokku summas 192 902 krooni; - selgitusega „honorar“ ülekandeid kokku summas 233 303 krooni; - selgitusega „tsekid“, „lilled“ ja „lisad“ ülekandeid kokku summas 216 200 krooni; - selgitusega „töötasu ja honorar“ ülekandeid kokku summas 48 500 krooni; - selgitusega „töötasu“ ülekandeid kokku summas 204 742 krooni; - selgitusega „majanduskulu“ ülekandeid kokku summas 108 172 krooni; - selgitusega „komandeering“ ülekanne summas 5400 krooni; - selgitusega „leping“ ülekanne summas 11 220 krooni; - selgitusega „ülekanne div“ ülekanne summas 6000 krooni. Seega kandis B.V 2006 aastal oma isiklikule kontole kokku 1 127 024,00 krooni, millest Maksu- ja Tolliametis on deklareeritud 72 120 krooni. 2007 aastal: - selgitusega „puhkustasu“ ülekandeid kokku summas 48 406 krooni; - selgitusega „arve katteks/tasumiseks“ ülekandeid kokku summas 196 646 krooni; - selgitusega „honorar“ ülekandeid kokku summas 321 361 krooni; - selgitusega „tsekid“ ja „lilled“ ülekandeid kokku summas 177 814 krooni; - selgitusega „töötasu ja honorar“ ülekandeid kokku summas 41 200 krooni; - selgitusega „töötasu“ ülekandeid kokku summas 202 377 krooni; - selgitusega „majanduskulu“ ülekandeid kokku summas 199 437 krooni; - selgitusega „preemia“ ülekandeid summas 63 500 krooni; - selgitusega „toetus“ ülekandeid summas 37 000 krooni; - selgitusega „dividendid“ ülekanne summas 12 000 krooni; Seega kandis B.V 2007 aastal oma isiklikule kontole kokku 1 299 741,00 krooni, millest Maksu- ja Tolliametis on deklareeritud 110 884,00 krooni.
2008 aastal: - selgitusega „puhkustasu/toetus“ ülekandeid kokku summas 38 950 krooni; - selgitusega „arve tasumiseks“ ülekandeid kokku summas 36 888 krooni; - selgitusega „honorar“ ülekandeid kokku summas 555 409 krooni; - selgitusega „tsekid“ ja „lilled“ ülekandeid kokku summas 188 987 krooni; - selgitusega „töötasu“ ülekandeid kokku summas 296 162 krooni; - selgitusega „majanduskulu“ ülekandeid kokku summas 354 710 krooni; - selgitusega „preemia“ ülekandeid summas 7900 krooni; - selgitusega „toetus“ ülekandeid summas 38 202 krooni; - selgitusega „dividendid“ ülekanne summas 12 000 krooni; Seega kandis B.V 2008 aastal oma isiklikule kontole kokku 1 529 208,00 krooni, millest Maksu- ja Tolliametis on deklareeritud 116 420 krooni. 2009 aastal: - selgitusega „honorar“ ülekandeid kokku summas 42 950 krooni; - selgitusega „tsekid“ ja „lilled“ ülekandeid kokku summas 160 278 krooni; - selgitusega „töötasu“ ülekandeid kokku summas 43 000 krooni; - selgitusega „majanduskulu“ ülekandeid kokku summas 99 225 krooni; Seega kandis B.V 2009 aastal oma isiklikule kontole kokku 345 453,00 krooni, millest Maksu- ja Tolliametis on deklareeritud 77 394 krooni. Kokku kandis B.V ajavahemikus 2006 aasta – 2009 aasta oma isiklikule kontole AS Võru Teataja kontolt 4 301 426 krooni. Enda kontole AS Võru Teataja kontolt ülekannete, mille teostamiseks tal alust ei olnud, tegemisega, tekitas B.V AS-le Võru Teataja kahju summas 3 410 608 krooni s.o. 217 977,58 eurot. • AS Võru Teataja arvelduskontolt arvete tasumisega eraisiku varakindlustuse eest kinnisasja aadressile xxxxxxxxx-xxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxx eest tekitas B.V AS-ile Võru Teataja kahju summas 4073 krooni s.o. 260,31 eurot järgmiselt: - sõlmis 08.05.2009 ERGO Kindlustuse AS-ga kodukindlustuslepingu nr 40403188 enda elukoha aadressile xxxxxxxxx-xxxxxxxxx ja kodukindlustuslepingu nr 40403205 temale kuuluva kinnisasja aadressile xxxxxxxxxxxxxxx. Samal kuupäeval esitas ERGO Kindlustuse AS B.V-le makseteatis-arve nr 1807935 summas 4073 krooni, mille selgitusest nähtuvalt oli tegemist tasuga eraisiku varakindlustuse eest. B.V tasus arve AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 01.06.2009. Töötades ajavahemikul 26.05.1992 kuni 03.09.2009 AS Võru Teataja raamatupidajana, kelle valduses olid AS Võru Teataja internetipanga koodid ning tegutsedes AS Võru Teataja vara omastamisel järgmiselt: • AS Võru Teataja arvelduskontolt arvete tasumisega eraisiku varakindlustuse eest kinnisasja aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx eest tekitas B.V AS-ile Võru Teataja kahju summas 23 350 krooni järgmiselt: - 11.05.2007 sõlmis K. A. ERGO Kindlustuse AS-ga kodukindlustuslepingu nr 40163666 temale kuuluva kinnisasja aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Samal kuupäeval esitas ERGO Kindlustuse AS K. A. `ile makseteatis-arve nr 1427074 summas 6603 krooni, mille selgitusest nähtuvalt oli tegemist tasuga eraisiku varakindlustuse eest. B.V tasus arve AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 23.05.2007. - 07.05.2008 sõlmis K. A. ERGO Kindlustuse AS-ga kodukindlustuslepingu nr 40286447 temale kuuluva kinnisasja aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Samal
kuupäeval esitas ERGO Kindlustuse AS K. A. `ile makseteatis-arve nr 1619978 summas 6571 krooni, mille selgitusest nähtuvalt oli tegemist tasuga eraisiku varakindlustuse eest. B.V tasus arve AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 14.05.2008. - 08.05.2009 sõlmis K. A. ERGO Kindlustuse AS-ga kodukindlustuslepingu nr 40403164 temale kuuluva kinnisasja aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Samal kuupäeval esitas ERGO Kindlustuse AS K. A. `ile makseteatis-arve nr 1807936 summas 6103 krooni, mille selgitusest nähtuvalt oli tegemist tasuga eraisiku varakindlustuse eest. B.V tasus arve AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 22.05.2009. • AS Võru Teataja arvelduskontolt arve tasumisega tehnilise valve eest xxxxxxxxxxxxxx asuva garaaži eest tekitas B.V AS-le Võru Teataja kahju summas 2069,85 krooni järgmiselt: 20.12.2002 sõlmis K. A. Falck Lõuna-Eesti AS-ga koduvalvelepingu nr P-4325-1/2002 temale kuuluva elamumaa aadressile xxxxxxxxxxxxx. 01.01.2007 esitas G4S Lõuna Eesti AS (endine Falck Lõuna-Eesti AS) K. A. `ile arve nr 5030202426 summas 2069,85 krooni, mille selgitusest nähtuvalt oli tegemist tasuga tehnilise valve eest xxxxxxxxxxxxxx asuva garaaži eest. B.V tasus arve AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 10.01.2007. • AS Võru Teataja arvelduskontolt arve tasumisega sõiduauto Volkswagen Jetta (reg.nr xxxxxx) liisingulepingu esimese rendimakse eest tekitas B.V AS-le Võru Teataja kahju summas 35 830 krooni järgmiselt: 27.01.2006.a. kandis B.V AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 AS SEB Pangas K. A. kontole nr 10402007866000 AS SEB Pangas 35 830 krooni, millise summa oli K. A. eelnevalt 19.01.2006 liisingulepingu nr L06100658 alusel, mis on sõlmitud 23.01.2006 AS SEB Liising (endine AS SEB Ühisliising) ja K. A. vahel, arve nr A06017454 tasumiseks, AS SEB Liising arvelduskontole 10002006428001 üle kandnud. • AS Võru Teataja arvelduskontolt arvete tasumisega sõiduauto Volkswagen Jetta (reg.nr xxxxxx) kindlustuspoliiside eest tekitas B.V AS-le Võru Teataja kahju summas 2940 krooni järgmiselt: - 23.01.2006 sõlmis K. A. ERGO Kindlustuse AS-ga liikluskindlustuse tavalepingu nr AS-ga SEB Liising (endine AS SEB Ühisliising) sõlmitud rendilepingu nr L06100658 alusel tema kasutuses olevale sõidukile Volkswagen Jetta, reg.märk xxxxxx ning - 23.01.2006 esitas AS SEB Pank (endine AS SEB Ühisliisingu Kindlustusmaakler) K. A. `ile arve nr 300001785 summas 668 krooni, mille selgitusest nähtuvalt oli tegemist tasuga sõiduauto reg.nr xxxxxx poliisi eest. B.V tasus arve AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 25.01.2006. - 02.01.2007 esitas AS Ergo Kindlustus K. A. `ile makseteatis-arve nr 512932 summas 668 krooni, mille selgitusest nähtuvalt oli tegemist tasuga sõiduauto reg.nr xxxxxx poliisi eest. B.V tasus arve AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 10.01.2007. - 21.12.2007 esitas AS SEB Pank (endine AS SEB Ühisliisingu Kindlustusmaakler) K. A. `ile arve nr 2007018562 summas 748 krooni, mille selgitusest nähtuvalt oli tegemist tasuga sõiduauto reg.nr xxxxxx poliisi eest. B.V tasus arve AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 04.01.2008. - 23.12.2008 esitas AS SEB Pank (endine AS SEB Kindlustusmaakler) K. A. `ile arve nr 2008025029 summas 856 krooni, mille selgitusest nähtuvalt oli tegemist tasuga sõiduauto reg.nr xxxxxx poliisi eest. B.V tasus arve AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 13.01.2009. • AS Võru Teataja arvelduskontolt arvete tasumisega K. A. poolt kasutusrendis olevale sõidukile Volkswagen Jetta (reg.nr xxxxxx) väljastatud kütusekaardi kasutamise eest tekitas B.V AS-le Võru Teataja kahju summas 40 547,25 krooni järgmiselt:
kriminaalmenetluse käigus tuvastamata ajal sõlmis K. A. AS Võru Teataja nimel AS-ga Mahta Kütus kliendikaardi lepingu, mille alusel väljastati äriühingule kaks kütusekaarti: AS Võru Teataja poolt AS-st SEB Ühisliising alates 12.02.2004 kasutusrendis olevale sõidukile Volkswagen Golf, reg.märk xxxxxx kaart nr 9233 6329 0001 4887 ja K. A. poolt AS-st SEB Ühisliising alates 23.01.2006 kasutusrendis olevale sõidukile Volkswagen Jetta, reg.märk xxxxxx kaart nr 9233 6329 0001 4895. AS Mahta Kütus on väljastanud AS-le Võru Teataja eeltoodud kaartide kasutamise kohta arved, mille alusel on K. A. sõidukile väljastatud kütusekaarti nr 9233 6329 0001 4895 kasutatud järgnevalt: 2006 aastal summas 33 096,50 krooni; 2007 aastal summas 7450,75 krooni. B.V tasus esitatud arved AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005. • AS Võru Teataja arvelduskontolt arvete tasumisega K. A. poolt kasutusrendis olevale sõidukile Volkswagen Jetta (reg.nr xxxxxx) väljastatud kütusekaardi kasutamise eest tekitas B.V AS-le Võru Teataja kahju summas 44 895,11 krooni järgmiselt: 29.03.2007 sõlmis K. A. AS Võru Teataja nimel AS-ga GT Tanklad (pankrotis) kliendikaardi lepingu nr GT0227, mille alusel väljastati äriühingule kaks kütusekaarti: AS Võru Teataja poolt AS-st SEB Liising (endine AS SEB Ühisliising) 12.02.2004 kasutusrendis olevale sõidukile Volkswagen Golf, reg.märk xxxxxx kaart nr 7000830022707009 ja K. A. poolt AS-st SEB Liising (endine AS SEB Ühisliising) 23.01.2006 kasutusrendis olevale sõidukile Volkswagen Jetta, reg.märk xxxxxx kaart nr 7000830022707017. AS GT Tanklad on väljastanud AS-le Võru Teataja eeltoodud kaartide kasutamise kohta arved, mille alusel on K. A. sõidukile väljastatud kütusekaarti nr 7000830022707017 kasutatud järgnevalt: 2007 aastal summas 29 274,34 krooni; 2008 aastal summas 15 620,77 krooni. B.V tasus esitatud arved AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005. • AS Võru Teataja arvelduskontolt arvete tasumisega K. A. poolt kasutusrendis olevale sõidukile Volkswagen Jetta (reg.nr xxxxxx) tehtud hoolduste eest tekitas B.V AS-le Võru Teataja kahju summas 16 324 krooni järgmiselt: - 25.04.2006 esitas AS Aasta Auto AS-le Võru Teataja arve nr 264002014 summas 1915 krooni, mille selgitusest nähtuvalt oli tegemist sõiduki xxxxxx hooldusega. B.V tasus arve AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 26.04.2006. - 19.01.2007 esitas AS Saksa Auto Kaks AS-le Võru Teataja arve nr 274000197 summas 5797 krooni, mille selgitusest nähtuvalt oli tegemist sõiduki xxxxxx hooldusega. B.V tasus arve AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 24.01.2007. - 22.02.2007 esitas AS Aasta Auto Pluss AS-le Võru Teataja arve nr 264500283 summas 3000 krooni, mille selgitusest nähtuvalt oli tegemist sõiduki xxxxxx hooldusega. B.V tasus arve AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 27.02.2007. - 05.10.2007 esitas AS Aasta Auto Pluss AS-le Võru Teataja arve nr 264010294 summas 1923 krooni, mille selgitusest nähtuvalt oli tegemist sõiduki xxxxxx hooldusega. B.V tasus arve AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 26.10.2007. - 06.11.2008 esitas AS Aasta Auto Pluss AS-le Võru Teataja arve nr 264019109 summas 2106 krooni, mille selgitusest nähtuvalt oli tegemist sõiduki xxxxxx hooldusega. B.V tasus arve AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 11.11.2008. - 23.04.2009 esitas AS Aasta Auto Pluss AS-le Võru Teataja arve nr 264022573 summas 1083 krooni, mille selgitusest nähtuvalt oli tegemist sõiduki xxxxxx hooldusega. B.V tasus arve AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 27.04.2009. - 01.09.2009 esitas OÜ Kagu Sell AS-le Võru Teataja arve nr 1156 summas 500 krooni, mille
selgitusest nähtuvalt oli tegemist sõiduki xxxxxx tehnoülevaatusega. B.V tasus arve AS Võru Teataja arvelduskontolt nr 10402013745005 30.09.2009. AS Võru Teataja kontolt ülekannete, mille teostamiseks tal alust ei olnud, tegemisega, tekitas B.V AS-le Võru Teataja kahju summas 165 956,21 krooni s.o. 10 606,53 eurot. Seega pani B.V toime KarS § 201 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara suures ulatuses ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise. KarS § 201 lg 2 p 2 toimepanemisega ehk valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara suures ulatuses ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramisega tekitas B.V kahju 3 580 637,21 krooni s.o. 228 844,42 eurot. Kokkuleppe sisu KarS § 201 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.V’ile kolm aastat vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetavat vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui B.V ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid . KarS § 75 lg 1 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töökoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav B.V aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav B.V , et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse B.V süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 2 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. AS Võru Teataja poolt on esitatud tsiviilhagi B.V vastu (kahjuhüvitis 143 758,19 eurot ja
viivitusintress 46 121,76 euro) kokku 189 879.95 euro nõudes. Kohtuistungil AS Võru Teataja esindaja Gert Kuus täpsustas nõuet vähendades viivitusintressi kuni 5419.49 euroni. Seega on AS Võru Teataja lõplik tsiviilhagi B.V vastu 149 177.68 eurot. Süüdistatav B.V võttis sõlmitud kokkuleppes ja koht uistungil tema vastu esitatud tsiviilhagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kohus leiab, et kriminaalasjas esitatud tsiviilhagid tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kuna B.V on tekitanud AS Võru Teatajale kahju (143 758,19 + 5419.49) 149 177.68 euro ulatuses, siis tuleb TsMS § 440 lg 1, Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel B.V-lt mõista välja 149 177.68 eurot AS Võru Teataja kasuks. Kohtu seisukoht menetluskulude osas B.V’i menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 115,20 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 73.20 eurot, so kokku 188,40 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. B.V on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma ning selgitas, et saab menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul, peale otsuse jõustumist. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine korraga, arvestades B.V sissetulekut, milleks on pension, käib B.V-le ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades B.V varalist seisu, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel tuleb anda B.V-le võimalus menetluskulu 720.90 eurot tasuda 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht asitõendite osas Kriminaalasjas on järgmised asitõendid: SEB Pank AS vastuskirja 28.10.2009 lisa: CD-R, millele on salvestatud Võru Teataja ASi, K. A. ja B.V-ga seotud kontode väljavõtted ja lepingud, Eesti Krediidipank AS vastuskirja 24.11.2010 lisa: CD-R, millele on salvestatud Võru Teataja ASga seotud konto väljavõte ja SEB Pank AS vastuskirja 09.12.2010 lisa: CD-R, millele on salvestatud L. L. ja A. A. seotud kontode väljavõtted ja lepingud. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõendid jätta kriminaalasja juurde.
Marju Persidskaja kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.