lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-818/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 13.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-818/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1800
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-818

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.02.2014 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-818 (13230106720)

Kohtukoosseis

kohtunik Kristina Väliste

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Prokuröri abi

Mariana London

Kriminaalasi

Joosua Kollomi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Joosua Kollom, isikukood: 39308312720; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel: eesti keel, ametlik töökoht puudub, mitteametlikult autoremondilukksepp ja elektrik, tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 30.05.2013-31.05.2013.a., elukohast lahkumise keeld Varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1-l korral.

Kaitsja

Jurist Harland Paas (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

1.Joosua Kollom süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus üks (1) aasta neli (4) kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Joosua Kollomi poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o 30.05.2013-31.05.2013, ehk kaks (2) päeva, lugedes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse üks (1) aasta kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.
3.KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Joosua Kollomile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus üks (1) aasta, kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28)

1-14-818 päeva tema suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Joosua Kollom ei pane temale määratud ühe (1) aasta ja kaheksa (8) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja § 75 lg 2 p 2 ja 7 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt., 85, 10115 Tallinn).

4.KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Joosua Kollomit järgima järgmiseid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks (15) päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5.KarS § 75 lg 2 p 2 ja 7 alusel määrata Joosua Kollomile lisakohustusteks: • mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume; • mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).
6.KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja algus kohtuotsuse kuulutamise aeg, s.o 13.02.2014.a.
7.Joosua Kollomile kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
8.Joosua Kollomilt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskudeluna: • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud narkootilise aine ekspertiisi (akti number 13E-AN0690) kulu summas 588 (viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot, s.o nelikümmend viis (45) senti; • KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 887,50 eurot (kaheksasada kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti). Menetluskulud (kokku 1475.95 eurot) tuleb KrMS § 313 lg 1 p 7 ja 12 alusel tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, sellest üheteistkümnel (11) kuul vähemalt 117.95 eurot kuus ja ühel (1) kuul vähemalt 118.05 eurot kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr SEB Eesti Ühispangas nr EE891010220034796011, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE403300333416110002 või Swedbangas nr EE932200221023778606, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Joosua Kollom, 1-14-818, sundraha, koopiakulu, ekspertiisitasu“. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-14-818

9.Vabastada aresti alt ja tagastada Joosua Kollomile sularaha summas 300.00 eurot, mis on Harju Maakohtu 26.06.2013.a määrusega nr 1-13-5368 arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole.
10.Asitõendid: • Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 13E-AN0690 tagastatud kilekotid, minigripp kott, paberid, kaalud, metallist grinder, mis asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja juures – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis hoiul olev narkootiline aine marihuaana KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Joosua Kollom ́it süüdistatakse selles, et tema tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 30.05.2013 a suures koguses narkootilist ainet kanepit (marihuaanat) kokku massiga 50,19 grammi, s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Joosua Kollom hoidis osundatud narkootilisest ainest marihuaana osa, 50,01 grammi marihuaanat ebaseaduslikult enda valduses kuni 30.05.2013 a kellani 18.50, mil ta Tallinnas A. Adamsoni 30 maja juures kahtlustatavana kinni peeti ja osundatud narkootiline aine politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti ning osa, 0,18 grammi marihuaanat ebaseaduslikult enda elukohas aadressil XXX kuni 30.05.2013 a kellani 13.35, mil osundatud narkootiline aine politseitöötajate poolt tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus tema valdusest leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana,) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

1-14-818 arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt kohtupraktikale piisab narkootilise aine kanepi töötlemisprodukti marihuaana puhul kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist marihuaanast. Seega leiti ja võeti Joosua Kollom ́i valdusest ära narkootilist ainet kokku ca 66 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Suure koguse narkootilise aine (kanepi töötlemisprodukti marihuaana) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Joosua Kollom toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mariana London, süüdistatav Joosua Kollom ja tema kaitsja Harland Paas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks (1) aasta ja neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Joosua Kollomi poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o 30.05.201331.05.2013, ehk kaks (2) päeva, lugedes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse üks (1) aasta kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 lg 1,2,3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Joosua Kollom ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakohustustena KarS § 75 lg 2 p 2, 7 alusel ei tohi Joosua Kollom käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi ja narkootikume ning ei tohi suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Sularaha kokku summas 300.00 eurot, mis on Harju Maakohtu 26.06.2013.a määrusega arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole, tagastada süüdistatavale. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

1-14-818

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Joosua Kollom kuulub KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtu seisukoht konfiskeeritava vara ja asitõendite osas Harju Maakohtu 26.06.2013.a määrusega nr 1-13-5368 on arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole Joosua Kollomilt äravõetud sularaha 300 eurot. Nimetatud summa, s.o kolmsada (300) eurot, tuleb tagastada kokkuleppe kohaselt süüdistatavale. Asitõendid ja salvestised: -

narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 13E-AN0690 tagastatud kilekotid, minigripp kott, paberid, kaalud, metallist grinder, mis asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja juures – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

-

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis hoiul olev narkootiline aine marihuaana - tulenevalt KarS § 83 lg 1 konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Viimast kohtult taotletud ei ole. Kohtuistungil taotlesid süüdistatav ja tema kaitsja menetluskulude ajatamist ühele aastale. Süüdistataval puudub ametlik töökoht, ta tegeleb mitteametlikult autoremondilukksepa ja elektrikuna, tema stabiilne sissetulek ei ole seega tagatud. Kohus peab põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS KrMS § 180 lg 3, mis annab kohtule võimaluse arvestada menetluskulude väljamõistmisel süüdistatava vastutuse ulatust ja varalist seisundit, samuti resotsialiseerumise väljavaateid. On ilmselge, et täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud, kuna süüdimõistetu töötamine, s.h sissetulek ei ole garanteeritud. Seetõttu peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 313 lg 1 p 7 ja 12 sätteid, s.t pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega kaheteist (12) kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavalt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista alljärgnevalt: •

• •

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud narkootilise aine ekspertiisi (akti number 13E-AN0690) kulu summas 588 (viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot; KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot, s.o nelikümmend viis (45) senti; KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 887,50 eurot (kaheksasada kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti).

1-14-818 Menetluskulud (kokku 1475.95 eurot) tuleb KrMS § 313 lg 1 p 7 ja 12 alusel tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, sellest üheteistkümnel (11) kuul vähemalt 117.95 eurot kuus ja ühel (1) kuul vähemalt 118.05 eurot kuus.

Kohtunik Kristina Väliste

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.