lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-845/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-845/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
754
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.veebruaril 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-845 (14240100001)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi

T.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Henrik Esse

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

T.K , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töötu, xxx 31.08.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1- § 25 lg 2 järgi vangistusega 27 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud, katseaeg lõppes 27.02.2011. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 06.01.2014. Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

T.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi T.K suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui T.K katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 12.02.2014. KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2,8 tulenevalt kohustada käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
8.osalema sotsiaalabiprogrammis. Määrata T.K katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel mõista T.K-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on T.K kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada T.K suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 532,50 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 53,25 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 53,25 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 19.02.2014 Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 28.02.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud

T.K on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx xxx-xxxxxxxxx xx juures mootorsõidukit xxx alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga DRÄGER Alcotest 7110 EST seerianumber ARDF-0054 tuvastati T.K ’il alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,79 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätestab, et alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l kohta või rohkem. Seega pani T.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada T.K KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 3 kuulise vangistusega. Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui T.K ei pane 1 aasta ja 6 kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2,8 alusel sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et T.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta T.K kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu, isik ei tööta. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul.

Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.