lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-3547/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-3547/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
12.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
870
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-3547/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.04.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-3547

KOHTUMÄÄRUS

12.veebruaril 2014 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande E.A-le määratud katseaja pikendamiseks 2 (kahe) kuu võrra ja temale KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava lisakohustuse panemiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-3547 17.04.2013 tunnistati E.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõis teti 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 16.-17.04.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka. E.A kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui E.A ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. E.A määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati E.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. E.A-le määratud katseaja alguseks loeti 17.04.2013. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 04.02.2014 erakorraline ettekanne E.A-le määratud katseaja pikendamiseks 2 (kahe) kuu võrra ja temale KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava lisakohustuse panemiseks osaleda sotsiaalprogrammis, sest kriminaalhooldusalune E.A ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et E.A kohta on 11.01.2014 koostatud indikaatorvahendi

kasutamise protokoll, mille kohaselt tuvastati tal alkoholijoove 1,34 mg/l. Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse avariipolitseinik A V väitis, et 11.01.2014 toodi E.A taksojuhi poolt Rakvere politseijaoskonda, kuna E.A soovis taksoga sõita Rakveres Kungla tänavalt Pikale tänavale, kuid raha sõidu eest tasuda ei olnud. Taksojuht ei esitanud süüdistust ning lahkus, E.A aga tuvastati alkoholijoove. Väärteomenetluse otsust ei koostatud. 31.01.2014 antud seletuses väitis hooldusalune, et tarbis 11.01.2014 alkoholi, milleks oli Alexandri õlu, juues umbes 7-8 pudelit õlut alkoholisisaldusega 4,2%. Hooldusaluse sõnul ta kahetseb tehtut ning on nõus osalema sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening õigusrikkujale“. Kriminaalhooldusametnikuga on hooldusalune katseajal kohtunud 23 korda. Hooldusalune ei ole õigeaegselt ilmunud registreerima 6 -l korral, tuues vabanduseks unustamise või haigestumise. Haigestumise kohta on hooldusalune esitanud haiguslehe. E.A muutis 11.09.2013 elukohta ning väitis, et uus aadress on xxxx. 20.11.2013 toimus reid hooldusaluse elukohta, et kontrollida kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmist. Selgus, et E.A oli andnud vale aadressi, sest antud aadressil hooldusalune ei elanud. 06.12.2013 tuli hooldusalune registreerima ning väitis, et oli ekslikult andnud vale korteri numbri, õige aadress on xxxx. E.A töötas alates 10.07.2013 kuni 18.10.2013 xxxx. Peale seda asus hooldusalune proovitööle firmasse xxxx, kuid hooldusalust ei võetud tööle, kuna tal puudus isikuttõendav dokument. E.A väitis 31.01.2014, et saab dokumendi kätte 20.02.2014 ning siis saab xxxx uuesti tööle minna. Hooldusalune on osalenud riskide maandamiseks sotsiaalprogrammis Õige hetk. Antud programmi raames vesteldi hooldusalusega alkoholi tarvitamisest ning selle mõjust käitumisele. Hooldusalune on igal kohtumisel väitnud, et ei tarvita alkoholi ega narkootikume. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik E.A motivatsioonist karistus kanda vabaduses ning lähtus tema soovist tegeleda alkoholi probleemiga sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening õigusrikkujale“ abil. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne E.A-le määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra ja temale KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava lisakohustuse panemiseks osaleda sotsiaalprogrammis, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune E.A rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. E.A tuvastati Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna poolt 11.01.2014 alkoholijoove 1,34 mg/l. E.A oma seletuses kriminaalhooldusametnikule tunnistas alkoholi tarvitamist 11.01.2014. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga selles, et arvestama peab E.A motivatsiooni karistus kanda vabaduses ning soovi tegeleda alkoholi probleemiga sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening õigusrikkujale“ abil. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 59092 04.02.2014 rahuldada. Pikendada E.A-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 113-3547 17.04.2013 KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kahe kuu võrra. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel panna E.A-le käitumiskontrolli ajaks täiendavaks lisakohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.