lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-1287/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 12.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
1-14-1287/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
712
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-1287

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2014. a Põlva

Kriminaalasja number

1-14-1287 (13265000108)

Kohtunik

Lembit Käis

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

J.P ja N.V süüdistuses KarS 121 järgi lihtmenetluses

Prokurör

Ene Uljanova

Süüdistatavad

1.J.P - isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega; alaline töökoht puudub, töövõimekaotus 80%; elukoht: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 24.10.2012. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 3-aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud
2.N.V - isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, algharidusega; alaline töökoht puudub, töövõimekaotus 80%; elukoht: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Anu Vilt

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306 ja 311 ja 313, maakohus otsustas:

1-14-1287

J.P süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda 2 (kaks) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.10.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 kuud vangistust - võrra ning mõista J.P liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus – 4 kuud - üldkasuliku tööga 240 (kakssada nelikümmend) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks üks aasta käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada J.P järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, sh elama xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. N.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda 2 (kaks) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada N.V täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakondaregistreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks ning saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks). Katseaja algust N.V arvestada alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Jätta J.P ekspertiisikulu – 255 eurot – riigi kanda. Välja mõista J.P-lt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks; 2) 174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks. Pikendada J.P kriminaalmenetluskulude tasumise tähtaega ning kohustada teda tasuma kriminaalmenetluse kulud – kokku 706,50 eurot - Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank AS Eesti filiaal hiljemalt ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Jätta N.V ekspertiisikulu – 255 eurot – riigi kanda. Välja mõista N.V-lt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks; 2) 306 (kolmsada kuus) eurot määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks. 2 (3)

1-14-1287 Pikendada N.V kriminaalmenetluskulude tasumise tähtaega ning kohustada teda tasuma kriminaalmenetluse kulud – kokku 838,50 eurot - Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank AS Eesti filiaal hiljemalt ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt

19.veebruariks 2014. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 20.02.2014. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 21.02.2014. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Lembit Käis kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.