Kohtulahend

Viru Maakohus

Toimiku number

1-11-7711

Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2014 Jõhvi kohtumajas

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 29.01.2014 erakorraline ettekanne nr 59177 Marek Tšadromtsev ́ile Tartu Maakohtu 24.01.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

Marek Tšadromtsev, isikukood 37306304225, elukoht: xxx Sigrid Nurm

Prokurör Kriminaalhooldusametnik

Tiiu Terentjeva

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane ei ela kindlaksmääratud kohas. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Marek Tšadromtsev tunnistati Tartu Maakohtu 24.01.2012 kohtuotsusega süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat. KarS § 74 alusel otsustati karistus mitte pöörata täitmisele katseajaga 3 aastat. Katseaja kestel pidi Marek Tšadromtsev täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Marek Tšadromtsevit mitte tarvitama katseajal alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhoolduse algus 24.01.2012 ja lõpp 23.04.2015.

Rikkumine seisneb selles, et Marek Tšadromtsev ei ela talle määratud elukohas ning tema tegelik asukoht ja tegevus on kriminaalhooldusametnikule teadmata. 10.01.2014.a antud kirjalikus seletuses selgitas Marek Tšadromtsev, et ta tõesti ei ela aadressil xxxx vaid omab antud aadressil vaid sissekirjutust alates 15.08.2013.a Antud ajal elab ta koos oma elukaaslase ja kolme alaelasi lapsega xxx. Seoses sellega palus Marek Tšadromtsev luba vahetada elukohta ja ühtlasi taotles ka toimiku üleviimist Harju kriminaalhooldusosakonda. Harju kriminaalhooldusosakonnast 20.01.2014 saabunud vastusest elukoha kontrollile ilmnes, et Marek Tšadromtsevil puuduvad dokumendid tema elamise tõendamiseks xxx. Ühtlasi oli ka teave selle kohta, et Marek Tšadromtseviga mitte kunagi ei sõlmita üürilepingut nimetatud eluruumi kasutamiseks. Marek Tšadromtsev ei ela oma alalises elupaigas ja kriminaalhooldusametnikul puudub teave Marek Tšadromtsevi tegelikust elukohast, mistõttu ei ole võimalik tema üle kontrolli teostada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituses. Marek Tšadromtsev selgitas kohtus, et tema tegelik elukoht xxx vaatamata sellele, et ei ole temal sõlmitud üürileping. Marek Tšadromtsevi sõnul elab ta sellel aadressil koos elukaaslasega, kelle nimele on sõlmitud üürileping. Prokurör on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei ole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. Kohtule esitatud materjalidest tuleneb, et Marek Tšadromtsev viibib kriminaalhoolduse järelevalve all alates 28.02.2012 (tl 18) ning käitumiskontroll toimus Harju kriminaalhooldusosakonnas. 25.11.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määrusega viidi Marek Tšadromtsevi üle elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, so Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Marek Tšadromtsevi seletustest tuleneb, et tal puudub igasugine seos xxx linnaga, ta on registreeritud xxx, kuid ei ela ja ei elanud sellel aadressil kunagi. Kohtul puudub alus kahelda süüdimõistetu poolt esitatud andmetes, et tema tegelik elukoht xxx linnas. See asjaolu kinnitab kohtukutse kättesaamine, kuna kohus edastas kutse Marek Tšadromtsevile aadressil xxx ning isik ilmus kohtuistungile õigeaegselt. Marek Tšadromtsev on valmis kontrollnõudeid täitma elukohajäegses kriminaalhooldusosakonnas, mille kohta esitas ka taotluse Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusse, ning kohtu hinnangul on võimalik Marek Tšadromtsevi üle teostada käitumiskontroll tema elukohas. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus pole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. Juhindudes KrMS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Anastassia Pospelova erakorraline ettekanne jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu kriminaalhooldusosakonda.