Viljandi kohtumaja 11. veebruar 2014 nr 1-13-11598 (kohtueelses menetluses nr 13260102876) riik versus P.R kokkuleppemenetlus kohtuistung kohtunik Toomas Lillsaar Irina Meremaa Marja-Liina Talimaa P.R (isikukood xxx; elukoht xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) KarS § 121 järgi kehalises väärkohtlemises advokaat Raul Tosmann (kokkuleppel süüdistatavaga) kahju hüvitise nõue 1 707 € A.K (isikukood xxxxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises
1.Tunnistada P.R süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus) kuud; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda P.R-ile kandmata karistuseks vangistus 5 (viis) kuud ja 27 päeva; KarS § 69 alusel asendada P.R-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 354 (kolmsada viiskümmend neli) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 veebruar 2015; üldkasuliku töö tegemisel allutada P.R KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ; tühistada P.R-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused 2.1 rahuldada täielikult A.K tsiviilhagi ning välja mõista P.R-ilt 1 247 (üks tuhat kakssada nelikümmend seitse) € A.K kasuks;
2.2 seoses tsiviilhagi rahuldamisega mõista P.R-ilt välja A.K kasuks menetluskulu 240 (kakssada nelikümmend) €; 2.1 välja mõista P.R-ilt kriminaalmenetluse kulud 535 (viissada kolmkümmend viis ) € ja 65 senti; määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 1 aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2014 a märtsi kuust igakuise menetluskulu osa 44 (nelikümmend neli) eurot 65 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2 kohtuotsuse jõustumisel asitõend CD plaat jätta kriminaalasja juurde; Selgitused kohtuotsusele 3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest; 3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.5 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale; 3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu ositi tasumiseks määratud rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank, kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel märkida maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine kohtuasjas nr 1-13-11598“).
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
(Kohtuotsuse põhiosa) KrMS § 249 (Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses) kohaselt kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.
1.Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on P.R toime pannud kuriteona kehalise väärkohtlemise KarS § 121 järgi, mis seisnes selles, et tema: 1) 17.03.2013 kella 11.30 paiku Viljandi maakonnas xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x juures asuva tiigi lähedal lõi A.K ühe korra rusikaga näkku, tekitades kannatanule valu ja kahjustades kannatanu tervist. Löögi tagajärjel läksid katki kannatanul suus olnud proteesid.
2) 05.04.2013 kella 14.00 paiku Viljandi maakonnas xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ühiskoridoris lõi A.K. ühe korra jalaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Seejärel peksis kannatanut jalaga pähe, rindkere ja kõhu piirkonda, tekitades kannatanule valu ja kahjustades kannatanu tervist.
2.Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § 121 järgi ja karistamises vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.04-12.04.213, s. o 3 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 5 kuud 27 päeva. KarS § 69 alusel asendada nimetatud karistus üldkasuliku tööga 354 tundi, kusjuures ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta. KarS 69 lg 4 kohaselt peab isik üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja talle pandud kohustusi KarS §-s 75 sätestatule
3.Tsiviilhagi
3.1.Kriminaalasjas on tsiviilhagi A.K versus P.R. Haginõudeks on 1 707 €. Kokkuleppemenetluses on süüdistav hagi õigeks võtnud. Hagist on A.K.tasunud 220 €.
3.2.Tsiviilhagi nõude hulka on arvestatud ka menetluskulu õigusabi tasuna 240 €. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seoses hagi rahuldamisega tuleb menetluskulu 240 € TsMS § 162 lg 1 kohaselt jätta süüdistatava kanda.
3.3.KrMS § 310 (Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine) kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Hagi rahuldamise õiguslikuks aluseks on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 (Hagi õigeksvõtmine) lg 1, mille kohaselt mille kohaselt kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks võtmisel rahuldab kohus hagi. Hagi rahuldamise õiguslikuks aluseks on § 1043 (Õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamine) ning § 1045 (Kahju tekitamise õigusvastasus) lg 1 p 5 alusel rahuldada ja välja mõista süüdismõistetult 1 247 € A.K kasuks.
4.Menetluskulud Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 - § 179), 2. jaos (Kriminaalmenetluse kul ; § 180 - § 188) ning
3.jaos ( ; § 189 - § 192).
4.1.Menetluskulude arvestus kululiikide järgi Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175 (Menetluskulud).
4.1.1.Sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 532,5 €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 28. detsembri 2013 määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.
4.1.2.Muu menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu – 2.70 € ja toimiku tegemise kulu 0,45 €.
4.2.Kohtu hinnatud arvestuslikud menetluskulud kokku Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku: sundraha 535,65 € ja muu kriminaalmenetluse kulu 0.45+2.70 €;
4.3.Menetluskulude hüvitamine
KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS. § 189 lg 2). KrMS § 180 ( ) lg 1 Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. Arvestatud menetluskulud tulevad KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavalt. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.