1-14-843/5 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

KarS § 74 alusel Sergei Avramenkole mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui ta 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 sätestatud alljärgnevaid kontrollnõudeid : 1) elama alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 65 lg 1 , § 64 lg 2 alusel kuulub Harju Maakohtu 12.12.2013 .a. kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele iseseisvalt. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 11.veebruar 2014.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista Sergei Avramenkolt KrMS § 175 lg 1 p 4,5,9 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 108 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 532,50 eurot riigituludesse . Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr EE891010220034796011 või AS Swedbank konto nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Sergei Avramenko sundraha või menetluskulu 1-14-843“, menetluskulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tähtajaks mittetasumisel saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile. VÕS § 1043 alusel rahuldada XXXesitatud tsiviilhagi summas 1700 eurot ja mõista Sergei Avramenkolt välja 1700 (üks tuhat seitsesada) eurot XXXkasuks ( arve nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank ) . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi Silver Reinsaar taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Sergei Avramenko selgitused ja prokuröri abi Silver Reinsaare arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Sergei Avramenko on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Süüdistatav Sergei Avramenko on toime pannud teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistatud isik, töötab , milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks. Karistuse mõistmisel KarS § 56 lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Sergei Avramenko tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Sergei Avramenko poolt toime pandud õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid ning Sergei Avramenkole inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Sergei Avramenkolt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o kaitsjatasu temale osutatud õigusabi eest ja sundraha riigituludesse. VÕS § 1043 alusel kuulub rahuldamisele XXX esitatud tsiviilhagi summas 1700 eurot, mis koosneb kahe sõiduauto Mercedes Benz, reg. nr XXX pagasiruumist 05.09.2013 varastatud sülearvuti MacBook Air maksumusega 1000 eurot koos arvutikotiga ning sülearvuti MacBook Pro maksumusega 700 eurot, maksumusest. Tsiviilhagi summas 1700 eurot tuleb Sergei Avramenkolt välja mõista.