10.veebruaril 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-477 (kohtueelses menetluses 13230110447)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Martina Kommel
Kriminaalasi
O.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi lühimenetluses
Prokurör
Prokuröri abi Kairi Kaldoja
Tõlk
Julia Zautina
Süüdistatav
O.D , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: algharidus, ei tööta ega õpi, elukoht: XXX, hetkel viibib vahi all Vanglas, kehtivaid kriminaalkaristusi 9 ja väärteokaristusi 2, kinni peetud 15.08.2013. a – 16.08.2013. a, alates 17.08.2013. a kohaldatud tõkendit vahistamine;
Kaitsja
vandeadvokaat Liis Toomsalu
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 kohus otsustas:
1.
Tunnistada O.D (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 15.08.2013. a – 10.02.2014. a, s.o 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust.
1-14-477
4.Vastavalt KarS §-le 69 asendada O.D’ile mõistetud 10 kuud ja 3 päeva, s.o 303 (kolmsada kolm) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga mõistes asendatud karistuseks 606 (kuuesada kuus) tundi üldkasulikku tööd.
5.Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
6.KarS § 69 lg 4 alusel kohustada O.D’it täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 4 sätestatud kohustust: 7) otsima endale töökoha 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
7.O.D suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada ning vabastada O.D vahi alt kohtusaalis.
8.KrMS §-d 180 lg 1, 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.D ’ilt riigituludesse menetluskuluna: • • •
määratud kaitsja tasu summas 216 eurot; kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot; sundraha summas 532,50 eurot;
kokku 748,95eurot.
9.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb O.D ’il tasuda menetluskulud kokku summas 748,95 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 63 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 55,95 eurot.
10.Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis konto nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „O.D 1-14-477 menetluskulud“.
11.Rahuldada kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista O.D ’ilt XXX kasuks välja 170 eurot. Väljamõistetud summa kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank’is.
12.Rahuldada kannatanu XXX(X) esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista O.D ’ilt XXX(X) kasuks välja 345 eurot. Väljamõistetud summa kanda
2 (4)
1-14-477 XXX(X) arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank’is.
13.Rahuldada kannatanu XXXesitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista O.D ’ilt XXX kasuks välja 385 eurot. Väljamõistetud summa kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank’is.
14.Rahuldada kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista O.D ’ilt XXX kasuks välja 114 eurot. Väljamõistetud summa kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXX Swedbank’is.
15.Rahuldada kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista O.D ’ilt XXX kasuks välja 210 eurot. Väljamõistetud summa kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank’is.
16.Rahuldada kannatanu XXXesitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista O.D ’ilt XXXkasuks välja 300 eurot. Väljamõistetud summa kanda XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank’is.
17.Rahuldada kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista O.D ’ilt XXX kasuks välja 10 eurot. Väljamõistetud summa kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB Pangas.
18.Asitõendid: • tangid (akt 2013-2371), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1 – konfiskeerida ja hävitada; • üks töökinnas (akt 2013-3156), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida ja hävitada; • trossilukk (akt 2013-2668), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 – hävitada; • trossilukk (akt 2013-2187), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 – hävitada. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 25. veebruaril 2014. a kell 16:00. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. 3 (4)
1-14-477
SÜÜDISTUS
O.D’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 16.05.2013. a otsusega mõistetud süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi, uuesti 10.08.2013. a ajavahemikul kella 13:00-st kuni kella 14:49-ni Tallinnas Endla 45 asuva Kristiine kaubanduskeskuse juures olevast jalgrattahoidlast võttis trossiluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanu XXX kuuluva jalgratta Trek 820 väärtusega 150 eurot, tekitades nimetatud summas kannatanule varalist kahju. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, uuesti 11.08.2013. a ajavahemikul kella 13:47-st kuni 14:49-ni Tallinnas Paldiski mnt 102 asuva Rocca al Mare kaubanduskeskuse juures olevast jalgrattahoidlast võttis trossiluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanu XXXkuuluva jalgratta Classic Legend 3.2 väärtusega 343 eurot, tekitades nimetatud summas kannatanule varalist kahju. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, uuesti 12.08.2013. a ajavahemikul kella 16:00-st kuni kella 17:30-ni koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga Tallinnas Paldiski mnt 102 asuva Rocca al Mare kaubanduskeskuse juures olevast jalgrattahoidlast võttis trossiluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanu XXXkuuluva jalgratta Classic Legend 3.0 väärtusega 385 eurot ning kannatanu XXXkuuluva jalgratta Atlantic väärtusega 95 eurot, tekitades kannatanutele nimetatud summades varalist kahju. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, uuesti 13.08.2013. a ajavahemikul kella 12:56-st kuni 17:30-ni Tallinnas Tornimäe 7 asuva maja juures olevast jalgrattahoidlast võttis trossiluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanu XXXkuuluva jalgratta GT Avalanche 3.0 väärtusega 200 eurot, tekitades nimetatud summas kannatanule varalist kahju. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, uuesti 14.08.2013. a ajavahemikul kella 14:00-st kuni 14:40-ni Tallinnas Endla 45 asuva Kristiine kaubanduskeskuse juures olevast jalgrattahoidlast võttis trossiluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanu XXXkuuluva jalgratta Trek 4300 väärtusega 300 eurot, tekitades nimetatud summas kannatanule varalist kahju. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, uuesti 15.08.2013. a kell 16:42 Tallinnas Tornimäe 2 asuva maja juures olevast jalgrattahoidlast võttis trossiluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanu XXX kuuluva jalgratta Classic Lady Sport väärtusega 300 eurot, tekitades nimetatud summas kannatanule varalist kahju, kuid tegu jäi lõpule viimata, kuna isik peeti SEB Panga turvatöötajate poolt kinni. Oma sellise tegevusega pani O.D isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, uuesti toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s. o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi.
Velmar Brett Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.