Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.veebruar 2014.a. Rapla
Kohtuistungi aeg
10.veebruar 2014.a
Kriminaalasja number
1-13-9341
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Liia Piirisalu
Kriminaalasi ja menetluse liik
R.L-i süüdistusasi KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
R.L, isikukood xxx, EV kodakondsus, emakeel eesti, põhiharidusega, perekonnaseisult vallaline, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxx
Kohaldatud menetlusnormid
KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
§
lg.
järgi
Süüdi tunnistada R.L kuriteos KarS § 209 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaks (2) kuud. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui R.L kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohtu poolt pandud kohustuse: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, elu-või töökoha vahetamiseks ja Eesti Vabariigist lahkumiseks. KarS § 75 lg. 2 p.1 alusel kehtestada R.L-i kohustuseks tasuda kolme kuu jooksul arvates
kohtuotsuse jõustumisest kannatanu MPle 200 eurot kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista R.L-ilt (R.L) riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 48 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 48 eurot sundraha ja 4.80 eurot kaitsja tasu. Summad tuleb tasuda Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-9341. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu R.L on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta 04.märtsil 2013.a. pakkus internetikeskkonnas müügiks digikaamerat Canon 650 Dkit, mida tal tegelikult ei olnud ja mille ostmiseks tasus MP 04.märtsil 2013.a. internetipanga vahendusel R.L-i poolt antud pangakontole nr 221024681912 Swedbank AS-is 200 eurot. Seejärel lubas posti teel M. P le kaamera saata, kuid ei teinud seda ega tagastanud ka raha. R.L-i tegu on kvalifitseeritud kelmusena s.o. KarS § 209 lg 1 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 209 lg 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaks (2) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui R.L kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg. 2 p.1 ette nähtud kohustuse hüvitada kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine
ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.L tuleb KarS § 209 lg. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.