Vangistuse täitmisele pööramine
Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasi Kohtulahend
Menetlus Täitmiskohtunik Avaldaja Avalduse ese Prokurör Süüdimõistetu
07. veebruar 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 1-12-10067 (kohtueelses menetluses nr 12260101088) Tartu Maakohtu 13. märtsi 2013 otsus Tanel R.V karistamises KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Kalev Kuningas kriminaalhooldusametnik Silvi Lember erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Merike Tikk Tanel R.V (isikukood XXX ; elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx)
Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Otsustus
käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx . Kriminaalhooldusametnik esitanud on kriminaalhooldusseaduse (Kr HS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud Tanel R.V kohta. Ettekandest nähtuvalt Tanel R.V ei järgi KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Tanel R.V ei ilmu kindlaksmääratud kuupäevadel korralisele registreerimisele. Ametnik on isikuga ühenduses olnud nii meili, telefoni kui ka Facebooke kaudu. Tanel R.V on kirjutanud seletused mitte ilmumise kohta -19.04.13; 21.05.13; 08.07.13; 09.08.13; 30.09.13. Tanel R.V kirjutas 30.08.2013 kuni 30.09.2013 taotluse Soome ema juurde minekuks. Sellele järgnev registreerimine toimus õigeaegselt, kuid ta ei ilmunud järjekordselt registreerima 04.11.2013. Kui ametnik hakkas teda otsima, siis selgus, et Tanel R.V oli läinud omavoliliselt Rootsi, kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba taotlemata. Tanel R.V on katseajal toime pannud kolm väärtegu: 04.04.13 -LS rikkumine, juhilubadeta sõitmine; 12.04.13 -ÜTS - piletita sõitmine; 22.04.13 - ÜTS - piletita sõitmine. Tanel R.V antud seletuste kohaselt 19.04.2013 Tanel R.V väitel oli tööl, kuid töölepingut ei esitanud. 21.05.2013 -ei jõudnud kokkulepitud ajal, sest oli väidetavalt haige. 08.07.2013 - ajas kuupäevad segamini. 09.08.2013 - ei tulnud registreerimisele, sest unustas. Viimase s.o. 04.11.2013 registreerimisele mitte ilmumise kohta ei ole olnud võ imalik seletust võtta. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Tanel R.V käitub vastustundetult, ei täida käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei taotle luba välismaale minekuks. Tanel R.V otsib ka Rapla uurija Raili Ångman, kelle sõnul on isik toime pannud kuriteo enne käesoleva kohtuotsuse tegemist. Vaatamata kutsetele ja meeldetuletustele ei ole isik ilmunud uurija juurde Raplasse. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku pöörata karistus täitmisele.
Samuti on Tanel R.V eiranud kriminaalhooldusametniku poolt edastatud kohtukutset kohtuistungile. Tanel R.V poolt esitatud asjaolu, mille kohaselt ta b kriminaalhooldust; l , ei ole erakorralises ettekandes nimetatud ettepaneku (pöörata karistus täitmisele) rahuldamist välistavad. Tulenevalt eeltoodust on erakorraline ettekanne põhjendatud ja Tartu Maakohtu 13. märtsi 2013 otsusega mõistetud vangistusest kandmata vangistus 4 kuud 28 päeva tuleb pöörata täitmisele. KrMS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki § -des 383– 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määrus kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.