lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-243/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 05.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-243/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1105
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-14-243

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

05.veebruaril 2014.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Hedvig Payne ja tõlgi Maksim Tšurkin juuresolekul prokuröri abi Natalia Duškina osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja S.D Ik XXX, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – vene keel, töötab mitteametlikult, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 424 ja § 215 lg 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuv ast as S.D süüdistatakse selles, juhis 08.11.2013 kella 17:15 ajal, põhjustades liiklusõnnetuse Tallinnas Majaka 36 maja juures, mootorsõidukit Mersedes-Benz E220 T r/n XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,25 mg/l, laiendmääramatusega +/-0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,13 mg/l). Selle käitumisega rikkus S.D liiklusseaduse § 69 lg1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühiliste funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg4 p1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/, nõudeid. Seega pani S.D toime mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 08.11.2013 päevasel ajal, eeluurimisel täpselt tuvastamata kellajal, võõra vallasasja kasutamise eesmärgil, võttis Tallinnas Pae 11 maja kõrvale pargitud XXXkuuluva sõiduki Mersedes Benz E220 T r/n XXX , mille võtmed oli ta eelnevalt võtnud XXXkorteris Tallinnas, XXXkülas viibides, ning sõitis sellega ringi, kuni 08.11.13 kella 17:15 ajal Tallinnas Majaka 36 maja juures põhjustades avarii ja peeti kinni. Seega pani S.D toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega KarS§ 215 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Natalia Duškina, S.D ja tema kaitsja Riine Lumiste on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et S.D-le taotleb prokuröri abi kohtus KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust; KarS § 215 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka S.D poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva 08.10.2013.a. - 09.10.2013.a., mil ta oli kahtlustatavana kinni peetud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 7 kuud ja 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna S.D-le täiendavaks kohustuseks käitumiskontrolli ajaks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Määrata S.D Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada S.D-le määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub S.D temale KarS § 424 ja § 215 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Asitõend: sõiduauto Mercedes Benz E220 T r/n XXX koos võtmega asuvad Tallinnas Rahumäe tee 6/1 politsei parklas, mis peale kohtuotsuse jõustumist väljastada sõiduk omanikule Peeter Pikker ́ile. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1, § 75 lg 1 ja lg 2 p 2; § 78 p 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada S.D KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust; süüdi tunnistada S.D KarS § 215 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka S.D poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva 08.10.2013.a. - 09.10.2013.a., mil ta oli kahtlustatavana kinni peetud.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 7 kuud ja 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna S.D-le täiendavaks kohustuseks käitumiskontrolli ajaks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Määrata S.D Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada S.D-le määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 05.02.2014.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista S.D-lt 532,50 eurot sundraha ja kaitsjatasu 180 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. EE891010220034796011 SEB Pank; EE932200221023778606 Swedbangas või EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõend: sõiduauto Mercedes Benz E220 T r/n XXX koos võtmega asuvad Tallinnas Rahumäe tee 6/1 politsei parklas, mis peale kohtuotsuse jõustumist väljastada sõiduk omanikule Peeter Pikker ́ile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.