Kriminaalasi nr. 1 – 14 - 158
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
05.veebruaril 2014 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov osavõtul süüdistatav kaitsjast loobus arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas F.G ik. XXX, eesti keel, eesti Vabariigi kodanik, algharidus, ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud 5.09.07.2013 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 kuu vangistusega, millest kohesele kandmisele 2 kuud vangistust. 8 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 18 kuuks Viibis eelvangistuses alates 08.11.2013 kuni 09.11.2013 süüdistusasja KarS § 329 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: F.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles 09.07.2013 ( otsus jõustus 24.07.2013 ) karistatud KarS § 424 järgi 10 kuulise vangistusega, millest kohesele kandmisele 2 kuud vangistust ning juhtimise õiguse äravõtmisega 1 astaks 6 kuuks. Juhtis uuesti 08.11.2013 kell 15.30 Saku – Laagri tee 16-l km-l sõidukit Volvo reg. nr. XXX, omamata selleks mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega F.G, hoide skõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 329 järgi 1 kuu vangistusega. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg s.o. alates 08.11.2013 kuni 09.11.2013 ). KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust 09.07.2013 Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 8 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 8 ( kaheksa ) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada F.G KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust.