Kohtulahend

1-13-9769

kohtuotsuse jõustumisel; narkootilist ainet sisaldanud kilepakend, mis asub hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonda Ida talituses – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Ekaterina Kryukovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, ekspertiiside tegemise eest 274 (kakssada seitsekümmend neli) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 29.11.2013 eelistungil osutatud õigusabi eest 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 03.02.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 234 (kakssada kolmkümmend neli) eurot. Määrata, et Ekaterina Kryukoval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Ekaterina Kryukova, kriminaalasja number 1-13-9769, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Ekaterina Kryukovat süüdistatakse selles, et tema liikudes 02.05.2013.a kella 14.30 paiku jalgsi Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile Ida tollipunkti Narva piiripunkti kaudu aadressil Narva Peterburi mnt 1, valdas 1,6 grammi narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat kanepist valmistatud hašišit, so narkootilist ainet suures koguses, mida kandis endaga kaasas kuni Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik Ekaterina Kryukova kinnipidamisel Ekaterina Kryukova suust narkootilise aine leidis ning ära võttis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (nt hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega Ekaterina Kryukova pani suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku valdamise s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema liikudes 02.05.2013 kella 14.30 paiku jalgsi Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile Ida tollipunkti Narva piiripunkti kaudu aadressil Narva Peterburi mnt 1, toimetas

1-13-9769

ebaseaduslikult Eesti Vabariiki üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri vastava kohustusliku dokumendita 1,6 grammi narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat kanepist valmistatud hašišit, mida kandis endaga kaasas, kuni Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik narkootilise aine Ekaterina Kryukova kinnipidamisel Ekaterina Kryukova suust leidis ning ära võttis. Hašiš kuulub sotsiaalministri 18.02.2005.a määruse nr 31 „Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisse- ja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu“ lisas 9 loetletud eriluba nõudvate kaupade hulka ning Ekaterina Kryukova ́l puudus kaasasoleva narkootilise aine kohta Ravimiameti eriluba. Seega pani Ekaterina Kryukova toime vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri, s.o KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Ekaterina Kryukova, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Günter Kooviti vahel 03.02.2014 sõlmitud kokkuleppega taotleb ringkonnaprokurör Ekaterina Kryukova karistamist KarS § 184 lg 1, § 392 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel karistusega 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 02.05.2013 kuni 03.05.2013, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Ekaterina Kryukova ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Kohtuistungil Ekaterina Kryukova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.