1-14-663
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-663 (11210000030)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk Kriminaalasi
Z.J (end. Tšervinskaja) süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1, 3, § 299 lg 1, § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Leelet Kivioja
Süüdistatav
Z.J Isikukood XXX; elukoht XXX; EV kodakondsusega; kõrgharidusega; emakeel- vene keel; töökoht XXXAS teenindaja; kriminaalkorras varem karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
1-14-663
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1, Süüdi tunnistada Z.J KarS § 201 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära, summas 6680 (kuus tuhat kaheksakümmend) eurot.
kuussada
Süüdi tunnistada Z.J KarS § 299 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära, summas 6012 (kuus tuhat kaksteist) eurot. Süüdi tunnistada Z.J KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, summas 5010 (viis tuhat kümme) eurot. KarS § 64 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga, mõista Z.J-ile liitkaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära summas 6680 (kuus tuhat kuussada kaheksakümmend) eurot. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Z.J ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 49 alusel kohaldada Z.J-ile lisakaristusena tegutsemiskeeldu, võttes temalt kolmeks aastaks õiguse töötada politseiametnikuna. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Z.J-ile määratud kolme aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 31. 01. 2014.a. Asitõendeid: läbiotsimisel äravõetud dokumendid, mis asuvad kinnises ümbrikus toimiku juures, jätta toimikusse KrMS § 126 lg 3p 1 alusel. Tsiviilhagi on hüvitatud. Kriminaalmenetluse kulud: Z.J-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:
1-14-663
Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi SEB Pank arvelduskontole nr EE891010220034796011 või Swedbank arvelduskontole nr EE932200221023778606 või Danske Bank arvelduskontole nr EE403300333416110002, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: „süüdistatava eesnimi ja perekonnanimi 1-14-663, menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Z.J ́t (endine Tšervinskaja) süüdistatakse selles, et tema, töötades Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo narkokuritegude talituse erimenetlejana ehk isikuna, kellele on riigi poolt pandud järelevalve ning võimuesindaja ülesanded, seega olles ametiisik KarS § 288 mõistes, pani toime valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Nimelt 13.07.2009 võttis Z.J enda menetlusse kriminaalasja nr 09230111176, mille raames 06.08.2009 teostatud läbiotsimise käigus võeti muuhulgas kahtlustatavalt X X X ära sularaha 725 EEK (so 46.34 EUR). Vastavalt 07.08.2009 X X X omakäeliselt koostatud allkirjale tagastas Z.J 07.08.2009 talle mobiiltelefoni. 28.09.2009 lõpetas Z.J oma määrusega nimetatud kriminaalmenetluse X X X tegevuse suhtes ning määras tagastada isikule ka sularaha 725 EEK, mida tegelikkuses aga ei teinud ning lõpetamise määrust X X X ́le teadmiseks ei saatnud. Sularaha 725 EEK pööras Z.J ebaseaduslikult enda kasuks, tekitades nii X X X ́le varalist kahju. Samuti Z.J võttis 23.08.2010 enda menetlusse kriminaalasja nr 10230111368, mille raames 16.09.2010 teostatud läbiotsimise käigus võeti muuhulgas kahtlustatavalt X XX ära sularaha
1-14-663
134.047 EEK, 5 EUR, 45 USD, 40 SEK. Harju Maakohus arestis 05.10.2010 konfiskeerimise tagamiseks ülalmainitud rahasummad. 17.02.2011 andis Z.J vastavalt 01.02.2011 koostatud sularaha tagatiskontole kandmise ja hoiule andmise määrusele Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole kandmiseks üle 38.316 EEK ning Põhja Prefektuuri hoiuruumi hoiule 25 EUR, 40 SEK ja 25 USD. Ülejäänud sularaha, so 95.731 EEK ja 20 USD jättis Z.J määruses märkimata ja tagatiskontole ülekandmata, kasutades neid summasid ebaseaduslikult enda kasuks. 31.03.2011 andis Z.J vastavalt 15.03.2011 koostatud sularaha tagatiskontole kandmise ja hoiule andmise määruse Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole kandmiseks üle 6120 EUR (so 95 757.19 EEK), loetledes kupüürid üles seerianumbrite kaupa kui sularaha, mis on läbiotsimisel äravõetud, kuigi eurodes ei võetud läbiotsimisel sellist summat ära. Tegelikkuses saadeti nimetatud kriminaalasi juba 16.02.2011 kohtueelse menetluse kokkuvõttega prokuratuuri ja 08.03.2011 tegi Harju Maakohus Arkadi Kolpakov ́i osas ka süüdimõistva otsuse, konfiskeerides muuhulgas kogu temalt äravõetud sularaha. Seega Z.J , olles ametiisik ning olles ametiisikuna varem toime pannud omastamise, pani toime ametiisikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, so KarS § 201 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Z.J selles, et tema, töötades Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo narkokuritegude talituse erimenetlejana ehk isikuna, kellele on riigi poolt pandud järelevalve ning võimuesindaja ülesanded, seega olles ametiisik KarS § 288 mõistes, pani toime ametialase võltsimise. Nimelt 18.02.2011 edastas Z.J kriminaalasja nr 10230111368 kohtueelse menetluse kokkuvõttega Põhja Ringkonnaprokuratuuri. 08.03.2011 tegi Harju Maakohus süüdimõistva otsuse, konfiskeerides muuhulgas kogu äravõetud sularaha. 15.03.2011, so ajal, mil kriminaalasi ei olnud enam Z.J menetluses ja kriminaalasjas oli juba olemas kohtuotsus, koostas ta sularaha tagatiskontole kandmise ja hoiule andmise määruse, mille sisustas teadvalt ebaõigete andmetega nagu oleks kriminaalasjas 16.09.2010 teostatud läbiotsimise käigus ära võetud sularaha 6120 EUR erinevates kupüürides, loetledes kupüürid üles seerianumbrite kaupa, kuigi eurodes ei võetud läbiotsimisel sellist summat ära. Selliselt lõi Z.J tingimused, et vabaneda vastutusest ja varjata asjaolu, et oli jätnud osa äravõetud sularahast, so 95.731 EEK ja 20 USD sularaha tagatiskontole kandmise ja hoiule andmise määruses märkimata ning õigeaegselt tagatiskontole ülekandmata, kasutades neid summasid ebaseaduslikult enda kasuks. Seega Z.J, olles ametiisik, pani toime dokumendi võltsimise, so KarS § 299 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Z.J ́t selles, et tema, töötades Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo narkokuritegude talituse erimenetlejana ehk isikuna, kellele on riigi poolt pandud järelevalve ning võimuesindaja ülesanded, seega olles ametiisik KarS § 288 mõistes, pani toime võltsitud dokumendi kasutamise. Nimelt 18.02.2011 edastas Z.J kriminaalasja nr 10230111368 kohtueelse menetluse kokkuvõttega Põhja Ringkonnaprokuratuuri. 08.03.2011 tegi Harju Maakohus süüdimõistva otsuse, konfiskeerides muuhulgas kogu äravõetud sularaha. 15.03.2011, so ajal, mil kriminaalasi ei olnud enam Z.J menetluses ja kriminaalasjas oli juba olemas kohtuotsus, koostas ta sularaha tagatiskontole kandmise ja hoiule andmise määruse, mille sisustas teadvalt ebaõigete andmetega nagu oleks kriminaalasjas 16.09.2010 teostatud läbiotsimise
1-14-663
käigus ära võetud 6120 EUR erinevates kupüürides, loetledes kupüürid üles seerianumbrite kaupa, kuigi eurodes ei võetud läbiotsimisel sellist summat ära. 31.03.2011 andis Z.J eelnevalt enda poolt võltsitud sularaha tagatiskontole kandmise ja hoiule andmise määruse alusel Politsei- ja Piirivalveameti tagastiskontole kandmiseks üle sularaha 6120 EUR. Selliselt lõi Z.J tingimused, et vabaneda vastutusest ja varjata asjaolu, et oli jätnud osa äravõetud sularahast, so 95.731 EEK ja 20 USD sularaha tagatiskontole kandmise ja hoiule andmise määruses märkimata ning õigeaegselt tagatiskontole ülekandmata, kasutades neid summasid ebaseaduslikult enda kasuks. Seega Z.J pani toime võltsitud dokumendi kasutamise, so KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Leelet Kivioja, süüdistatav Z.J ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus süüdistatavale Z.J KarS § 201 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest rahalist karistust 200 päevamäära (päevamäär 33.40 EUR) ulatuses, so 6680 EUR; KarS § 299 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest rahalist karistust 180 päevamäära (päevamäär 33.40 EUR) ulatuses, so 6012 EUR; KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest rahalist karistust 150 päevamäära (päevamäär 33.40 EUR) ulatuses, so 5010 EUR. KarS § 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista seega rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 33.40 EUR), so 6680 EUR. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 49 alusel kohaldada Z.J ́le lisakaristusena tegutsemiskeeldu, võttes temalt 3 aastaks õiguse töötada politseiametnikuna.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Z.J emale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
1-14-663
Kohtunik Julia Vernikova
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.