Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-11389 (13240104399)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Prokuröri abi
Kristiina Erte
Asja läbivaatamise kuupäev
31.01.2014 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
N.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses N.V , isikukood XXX , töökoht puudub, elukoht xxx, viibib Viru vanglas varem kriminaalkorras karistatud: 02.09.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi ja KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat Tõkend – vahistamine alates 11.10.2013
Süüdistatav
Kaitsja
Nikolai Rõžov
Kokkuleppe sisu. N.V -le on esitatud süüdistus selles, 07.09.2013.a. kella 15.07 paiku juhtis KohtlaJärvel, xxx maja juures mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,26 mg/l +/0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,14 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Peale selle N.V 11.10.2013.a. kella 01.22 paiku juhtis Kohtla- Järvel, xxx maja juures mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,21 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,09 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani N.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 02.09.2013.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 2 kuud 28 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.09.2013-09.09.2013, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.10.2013.a. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav N.V on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav N.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista N.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 -§ 249, § 313, § 315 -§ 319 kohus
N.V süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 02.09.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 kuud 28 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 07.09.2013 kuni 09.09.2013, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.10.2013.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Rahuldada kaitsja Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 36 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,90 eurot toimiku paljundamise kulud; 417(96 + 48 + 69 + 24 + 144 + 36) eurot kaitsjatasu Välja mõista N.V -lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha, N.V tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 , ning selgitus „N.V , 1-13-11389 kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.