Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-872 (14240100329)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Viktoria Vivtšaruk
Prokuröri abi
Natalja Firsova
Asja läbivaatamise kuupäev
30.01.2014 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
S.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses S.Z, isikukood xxx, elukoht xxx 13.06.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 1 kuulise vangistusga tingimisi katseajaga 3 aastat Tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdistatav
Kaitsja
Irina Gromtsev
Kokkuleppe sisu. S.Zle on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kes varem, xxx ja xxx, pani toime varguse (karistatud Ida prefektuuri vastavalt xxx otsustega KarS § 218 lg 1 alusel) taas xxx, võttis 220 grammi grillitud kaelakarbonaati maksumusega 1.82 eurot 220 grammi eest (kilogrammi maksumus on 8.28 eurot), 350 grammi grillitud kanakoibasid maksumusega 1.34 eurot 350 grammi eest (kilogrammi maksumus 3.82 eurot), 980 grammi kartulivorsti salatit maksumusega 2.41 eurot 980 grammi eest (kilogrammi maksumus on 2.46 eurot), 350grammilist pakki juustu Põhjatäht maksumusega 3,57 eurot. Antud kaubaga lahkus kauplusest kauba eest maksmata. 28.01.2014 oli ta peetud sama kaupluse müügisaalis töötaja poolt kinni. Kaup pole kauplusse tagastatud. xxx-le on tekitatud kahju 9,14 eurot. Seega pani S.Z toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust 13.06.2011 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 28.01.2014 – 30.01.2014, s.o kolm päeva ning lõplikuks karistuseks mõista ärakandmiseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 174 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuus kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab S.Z järgima KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi :
Juhindudes KrMS § 256 -§ 256 , § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
S.Z kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks kaks kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust 13.06.2011 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista kolm kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg alates 28.01.2014 kuni 30.01.2014, s.o kolm päeva lugeda karistuse kandmise tähtaja hulka, vähendades ärakandmisele kuuluvat karistust 3 päeva võrra ning ärakandmisele mõista kaks kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. (30+30+27 s.o 87 päeva x 2 =) 174 tundi. Määrata 174 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks jõustumisest.
6 kuud alates kohtuotsuse
Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada S.Z järgima KarS § 75 lg1 pp 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.