Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30.01.2014, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Asja number
1-13-8470
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Avaldus
Andrus Kažuro avaldus täiteasjas 163/2002/1896
Avaldaja
Andrus Kažuro, (ik: 37604255217, elukoht: xxxx)
Kohtutäitur
Kersti Vilbo, büroo asukoht: Turuplats 3, Rakvere
aegumise
kohaldamiseks
Kirjalik menetlus
Jätta rahuldamata Andrus Kažuro avaldus tema suhtes Lääne-Viru Maakohtu 12.03.1997 kohtuotsuse nr 1-366 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/1896. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte avaldajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtule saabus 23.09.2013 Andrus Kažuro avaldus aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2002/1896. Avalduse kohaselt on nimetatud täiteasjas täitmisel Lääne-Viru Maakohtu 12.03.1997 lahend kriminaalasjas nr 1-366, millega mõisteti sissenõudja Keskkonnainspektsiooni kasuks välja tsiviilhagi. Kohus, tutvunud Täitemenetlusregistri andmetega, tuvastas, et täiteasjas nr 163/2002/1896 on täitmisel Lääne-Viru Maakohtu 12.03.1997 lahend kriminaalasjas nr 1-366/96, millega mõisteti Andrus Kažuro’lt välja kahjutasu summas 8200 krooni. Nõue on täies ulatuses täitmata.
Lääne-Viru Maakohtu 12.03.1997 otsusest kriminaalasjas nr 1-366 nähtub, et Andrus Kažuro mõisteti süüdi KrK § 139 lg 1 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Andrus Kažuro’lt välja Kadrina Vallavalitsuse kasuks tsiviilhagi katteks 9900 krooni. Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Andrus Kažuro avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/1896 seoses nõude aegumisega tuleb jätta rahuldamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 163/2002/1896 alustatud Lääne-Viru Maakohtu 12.03.1997 kohtuotsuse nr 1-366/96 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude sisuks on kahjutasu. Peamiseks sissenõudjaks on Koidula Kärsten. Täitemenetluse läbiviijaks on Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo. Käesoleval juhul, kuivõrd täitmisel on tsiviilhagi raames välja mõistetud summa, kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS). TsÜS § 157 lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 10 aastat (enne 05.04.2011 jõustunud TsÜS § 157 lg 1 kohaselt 30 aastat). Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 9 lg 4 kohaselt kohaldatakse TsÜS § 157 lõikes 1 aegumise kohta sätestatut ka enne 2011.a. 1. märtsi tekkinud aegumata nõuetele. Seega algavad kõikide enne 01.03.2011 jõustunud ja veel aegumata täitedokumentide aegumistähtajad 01.03.2011 uuesti, aegudes 01.03.2021, välja arvatud juhul, kui nõude aegumistähtaeg lõppeks vana seaduse redaktsiooni kohaselt enne 01.03.2021. Sel juhul kohaldatakse endist seadust. TsÜS § 157 lg 2 kohaselt sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. TsÜS § 159 lg 1 kohaselt täitetoimingu puhul katkeb aegumine ja algab uuesti täitedokumendi täitmiseks esitamisega. Nõude aegumistähtaeg ei lõppeks vana seaduse redaktsiooni kohaselt enne 01.03.2021. 01.03.2011 polnud kohtuotsusest tulenev nõue aegunud ning seega algas 01.03.2011 täitedokumendi aegumine uuesti. Eeltoodust tulenevalt ei ole nõue täiteasjas nr 163/2002/1896 aegunud. Kohus jätab rahuldamata Andrus Kažuro avalduse tema suhtes Lääne-Viru Maakohtu 12.03.1997 kohtuotsuse nr 1-366 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/1896.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.