1-14-157
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus, V.D kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-157 / 13230200146 /
Kohtukoosseis
Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kohtuistungi aeg
Kriminaalasi
V.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Aleksander Tšitšerov
Kaitsja
k ohtuistungi le k aitsjat ei soovinud
V.D- elukoht :XXX, isikukood :XXX, kodakondsus: EV,haridus: põhi emakeel: eesti keel , töökoht :XXX, kelner. Karistatus: väärteokorras karistatud 1 kriminaalkorras ei ole karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 14.04.2013
korral;
Mõista V.D süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 75 päevamäära ulatuses ( päevasissetulek 14.10 eurot ), s.o. 1057.50 eurot ( üks tuhat viiskümmend seitse eurot, 50 senti). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 1 päev = 3 päevamäära (14.04.2013.a. ). Lõplikuks karistuseks mõista V.D-le rahaline karistus 72 ( seitsekümmend kaks ) päevamäära, (päevamäär 14.10 eurot) s.o. 1015.20 eurot (üks tuhat viisteist eurot, 20 senti ). KarS § 66 lg. 1,3 alusel määrata rahaline karistus kandmisele ositi 1 ( ühe) aasta jooksul s.o. 84.60 eurot kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) Danske Bankis või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) Nordea pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus „V.D , kriminaalasi 1–14157, rahaline karistus“.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristuseks mõista V.D-le mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4(neljaks) kuuks. LS § 127 alusel tuleb süüdimõistetul kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhiluba loovutada Maanteeametile. V.D suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista V.D-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: -
sundraha II astme kuriteo toimepanemise 532.50 € (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti); kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti ); advokaadi õigusabikulud summas 108.00 € ( ükssada kaheksa eurot); ekspertiisi kulud 53,18 € (viiskümmend kolm eurot, 18 senti).
KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (alates 01.02.-2014.a. IBAN EE89 1010 220034796011) SEB pangas või nr 221023778606 (alates 01.02-.2014.a. IBAN EE93 2200 221023778606 )Swedbanki pangas, viitenumbriga 2800049777 ning selgitus: „V.D 114-157 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
V.D `i süüdistatakse selles, et tema 14.04.2013 kl 03.30 ajal juhtis mootorsõidukit Renault Megane registreerimismärgiga XXX Harjumaal, Rae vallas, Aleviku tee 5 juures , olles joobeseisundis (narkootiline joove), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega V.D pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Vastavalt kokkuleppele KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.D-le karistuseks rahalist karistust 75 päevamäära ulatuses ( arvestades, et V.D päevasissetulek oli 14.10 eurot ), s.o. 1057.50 eurot.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 1 päeva = 3 päevamäära (14.04.2013.a. ). Lõplikuks karistuseks nõuab prokurör rahalist karistust 72 ( seitsekümmend kaks ) päevamäära, s.o. 1015.20 eurot. KarS § 66 lg. 1,3 alusel määrata rahaline karistus kandmisele ositi 1 ( ühe) aasta jooksul s.o. 84.60 eurot kuus. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta äravõtmine 4-ks kuuks.
V.D-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. V.D nõustus Harju Maakohtu V.D kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava V.D selgituse ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav V.D on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb V.D temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab V.D süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav ja tema kaitsja taotlesid osade menetluskulude riigi kanda jätmist ja ülejäänud menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Süüdistataval ei ole menetluskulude suurust arvestades võimalik kohtukulude kohene tasumine. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (alates 01.02.2014.a. IBAN EE89 1010 220034796011) SEB pangas või nr 221023778606 (alates 01.02-.2014.a. IBAN EE93 2200 221023778606 )Swedbanki pangas, viitenumbriga 2800049777 ning selgitus: „V.D 1-14-157 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
Leili Raedla Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.