Kriminaalasi nr. 1-13-11559
10.10.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p 1, 4 ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud 10 kuu pikkune vangistus, KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 1330 tundi, üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 aastat ning ÜKT tegemise ajaks määrati V.S kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. /tl 180-185, 197-199/. 21.08.2013 seisuga on üldkasulikust tööst tehtud 491 tundi, tegemata 839 tundi.
süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tu v as ta s Dmitri Timinit süüdistatakse selles, et tema 11.08.2013 umbes kell 8.30, viibides baaris Hansa Grill, mis asub Tallinnas aadressil Peterburi tee 6a, lõi ta kannatanut XXX ühe korra rusikaga vastu nägu ning sel ajal lõi V.S kannatanut XXX baaritooliga umbes viis korda vastu keha, käsi ja pead ning seejärel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid V.S ja Dmitri Timin kannatanult XXX ära meeste käekoti, milles olid järgmised esemed: rahakott maksumusega 30 eurot, mobiiltelefon NOKIA LUMIA 610 maksumusega 200 eurot, erinevad pangakaardid (väärtuseta), võtmekimp (5 tk) maksumuseta, sularaha 50 eurot (üks kupüür) ja 1 euro eurosentides. Meeste käekott tagastati omanikule, rahakotist oli ära võetud raha summas 50 eurot. Samuti tekitasid V.S ja Dmitri Timin oma tegevusega XXX füüsilist valu ja kehavigastused: alumise huule vigastus, punetus parema silma all, haav otsmikul, põrutushaav parema käe küünarvarrel, marrastus vasaku käe küünarvarrel (fototabel, isiku läbivaatuse protokoll, meditsiinitõend nr 20130811-302491/01-22-597012). Oma tahtliku tegevusega pani Dmitri Timin toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli pandud toime vägivalda kasutades ja isikute grupis. V.S süüdistatakse selles, et tema 11.08.2013 umbes kell 8.30, viibides baaris Hansa Grill, mis asub Tallinnas aadressil Peterburi tee 6a, lõi baaritooliga kannatanut XXX umbes viis korda vastu keha, käsi ja pead, samal ajal lõi Dmitri Timin kannatanut ühe korra rusikaga vastu nägu, ning seejärel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid V.S ja Dmitri Timin kannatanult XXX ära meeste käekoti, milles olid järgmised esemed: rahakott maksumusega 30 eurot, mobiiltelefon NOKIA LUMIA 610 maksumusega 200 eurot, erinevad pangakaardid (väärtuseta), võtmekimp (5 tk) maksumuseta, sularaha 50 eurot (üks kupüür) ja 1 euro eurosentides. Kott tagastati omanikule, kotist oli varastatud raha summas 50 eurot. Samuti tekitasid V.S ja Dmitri Timin oma tegevusega XXX füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: alumise huule vigastus, punetus parema silma all, haav otsmikul, põrutushaav parema käe küünarvarrel, marrastus vasaku käe küünarvarrel (fototabel, isiku läbivaatuse protokoll, meditsiinitõend nr 20130811-302491/01-22-597012). Oma tahtliku tegevusega pani V.S toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli pandud toime vägivalda kasutades ja isikute grupis. J.I süüdistatakse selles, et tema süüdistatakse avaliku korra jämedas rikkumises, mis on toime pandud vägivalda kasutades, mis seisneb selles, et tema, viibides 11.08.2013 umbes kell 8.30 baaris Hansa Grill, mis asub Tallinnas aadressil Peterburi tee 6a, rikkus korda ja piljardisaali kliendi rahu, tema põhiseaduslikku õigust realiseerida oma õigusi ja vabadusi, nimelt õigust füüsilisele puutumatusele, rahulikule olustikule, turvalisele viibimisele avalikus kohas, samuti avalikus kohas viibimise norme sellega, et ilma nähtava põhjuseta lõi kannatanut XXX ühe korra jalaga vastu keha, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani J.I toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t. avaliku korra jämeda rikkumise, mis on toime pandud vägivalda kasutades.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Natalia Lebed, süüdistatav Dmitri Timin ja tema kaitsja Dmitri Školjar käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Dmitri Timin ́ile taotleb prokurör kohtus KarS § 200 lg 2 p 7 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Timin ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Dmitri Timin Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Dmitri Timin ́ile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kars § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg, s.o. 21.08.2013.a. kuni kohtuotsuse kuulutamiseni. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Natalia Lebed, süüdistatav J.I ja tema kaitsja Indrek Västrik käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et J.I-le taotleb prokurör kohtus KarS § 263 p 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 70 päevamäära (keskmine päevamäära suurus on 13,58 eurot), s.o. 950 eurot. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Natalia Lebed, süüdistatav V.S ja tema kaitsja Sven Sillar käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et V.S-ile taotleb prokurör kohtus KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistuse 3 aastat. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada antud karistust 10.10.2012 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse (tegemata 839 tundi üldkasulikku tööd = 419 päeva ehk 1 aasta 1 kuu ja 24 päeva vangistust) võrra ja liitkaristusena mõista 4 aastat 1 kuu ja 24 päeva vangistust. KarS § 68 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks süüdistatava kinnipidamise päev, s.o. 21.08.2013.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Timin temale KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel kuulub J.I temale KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel kuulub V.S temale KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt
Antud kriminaalasjas on tekitatud kannatanule XXX moraalset ja füüsilist kahju, varalist kahju ei tekitatud. Kannatanu Aarne Vaarmets tsiviilhagi esitada ei soovinud. Asitõendid: CD kõnesalvestusega ja CD videosalvestusega – pakitud ümbrikutesse, asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde peale kohtuotsuse jõustumist. Vöökott – pakitud ümbrikusse, asub kriminaalasja materjalide juures – tagastada kannatanu XXX; V.S-i kinnipidamisel ära võetud korteri võtmekimp (3 tk), väike kott paelaga, nahast rahakott, auto tehniline pass XXXnimele, krediidikaart (bensiini) XXX OÜ nimele, juhiluba V.S-i nimele, töökaart, erinevad kliendikaardid – lubatud välja anda XXX. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 1,2, § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315, kohus: otsustas Süüdi tunnistada Dmitri TIMIN KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat. Kars § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg, s.o. 21.08.2013 kuni 28.01.2014.a , s.o. 5 kuud ja 8 päeva vangistust, kandmata karistus vangistus 2 aastat 6 kuud ja 22 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Timin ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Dmitri Timin Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Dmitri Timin ́ile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.01.2014.a. Tõkend – vahistamine tühistada ning vabastada Dmitri Timin kohtusaalist. Süüdi tunnistada V.S KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat.
Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada antud karistust 10.10.2012 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse (tegemata 839 tundi üldkasulikku tööd = 419 päeva ehk 1 aasta 1 kuu ja 24 päeva vangistust) võrra ja liitkaristusena mõista 4 aastat 1 kuu ja 24 päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuse viibitud aeg V.S karistusaja hulka, karistuse kandmise alguseks lugeda s.o. 21.08.2013.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud ärakandmist.
karistuse
Süüdi tunnistada J.I KarS § 263 p 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 70 päevamäära (keskmise päevamäära suurus 13,58 eurot) s.o. 950 eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 (EE891010220034796011) või Swedbangas nr 221023778606 (EE932200221023778606). Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „J.I, 1-13-11559, rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud: Välja mõista Dmitri Timin ́ilt 887,50 eurot sundraha riigi tuludesse, mis tuleb tasuda hiljemalt 27.01.2015.a. Välja mõista J.I-lt 532,50 eurot sundraha ja kaitsjatasu 72 eurot riigi tuludesse, mis tuleb tasuda hiljemalt 27.01.2015.a. Välja mõista V.S ́ilt 887,50 eurot sundraha riigi tuludesse, mis tuleb tasuda hiljemalt 27.01.2015.a. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. EE891010220034796011 SEB Pank; EE932200221023778606 Swedbangas või EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: CD kõnesalvestusega ja CD videosalvestusega – pakitud ümbrikutesse, asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde peale kohtuotsuse jõustumist. Vöökott – pakitud ümbrikusse, asub kriminaalasja materjalide juures – tagastada kannatanu XXX; V.S-i kinnipidamisel ära võetud korteri võtmekimp (3 tk), väike kott paelaga, nahast rahakott, auto tehniline pass XXX nimele, krediidikaart (bensiini) XXX OÜ nimele, juhiluba V.S-i nimele, töökaart, erinevad kliendikaardid – lubatud välja anda XXX. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni
süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.