Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-701 (14240100297)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Viktoria Vivtšaruk
Prokurör
Natalja Firsova
Asja läbivaatamise kuupäev
27.01.2014 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
H.N ́i süüdistuses KarS § 424 järgi kiir- kokkuleppemenetluses H.N, isikukood XXX, elukoht xxx kaevandus kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdistatav Kaitsja
Nikolai Rõžov
Tuvastatud asjaolud: H.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis xxx xxx xxx maja juures mootorsõidukit xxxalkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri DRÄGER Alcotest 7110 EST seerianumber ARDM-0070 abil tuvastati H.N alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,80 mg/l. Seega pani H.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.N tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui H.N ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena H.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav H.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav H.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning
seega tuleb H.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista H.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
H.N süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui H.N 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 27.01.2014. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta H.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 H.N on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kaitsja Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 36 eurot. Välja mõista H.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 266,25 eurot sundraha 180(144+36) eurot kaitsjatasu H.N ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliste osamaksetena, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „H.N 1-14-701, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.