lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-709/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 27.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-709/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
27.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
792
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.jaanuar 2014 Paide

Kriminaalasja number

1-14-709

Kohtukoosseis

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Kai Niidumaa

Kriminaalasi

U.V süüdistus KarS § 424 järgi

Menetlus

Kiirmenetlus käskmenetluse erisustega

Prokurör

Tiina Viru

Süüdistatav

Kaitsja

U.V, isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxx OÜ töötaja, varem kriminaalkorras karistatud 1) 22.12.2009 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 2) 30.04.2010 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja 9, § 274 lg 1 ja § 275 järgi vangistusega 2 aastat 1 kuud 3) 07.03.2012 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-12-1501 KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega vangistus 1 aasta 9 kuud, karistuse kandmise nimetatud otsuse järgi 26.11.2011-26.08.2013 Kinnipeetud 25.01.2014 kell 21.58 Vahur Krinal, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada U.V KarS § 424 8 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, so 320.00 eurot.
1.1.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 25.01.2014 -27.01.2014, s.o. 3 päeva ehk 9 päevamäära.
1.2.Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 91 miinimumpäevamäära, s.o. 291.20 eurot.
2.KarS § 66 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi.
2.1.U.V peab lõpliku rahalise karistuse (291.20 €) täitma 5 (viie) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, makstes esimesel kuul riigituludesse 59.20 eurot ja igal järgneval neljal kuul 58.00 eurot.
2.2.U.V peab rahalise karistuse maksma Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (SEB) või kontole nr EE932200221023778606 (Swedbank) või kontole nr EE403300333416110002 (Danske Bank) või kontole nr EE701700017001577198 (Nordea Bank), viitenumber 4100064858. Selgitusse märkida „U.V, 1-14-709, rahaline karistus“.
3.Lisakaristusena võtta U.V-lt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 5 (viis) kuud.
3.1.Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva kohtuotsuse jõustumise päevast.
3.2.Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada U.V loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
4.Vabastada U.V kahtlustatavana kinnipidamiselt Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Paide arestikambrist peale kohtuotsuse kätteandmist.
5.Välja mõista U.V-lt riigituludesse menetluskulud – 144.00 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 266.25 eurot sundraha.

Kriminaalasi nr 1-14-709

5.1.Lubada U.V tasuda menetluskulud (kokku 410.25 €) 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
5.2.Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011

(SEB)

või kontole nr EE932200221023778606 (Swedbank) või kontole nr EE403300333416110002 (Danske Bank) või kontole nr EE701700017001577198 (Nordea Bank), viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „U.V, 1-14-709, menetluskulud“.

EDASIKAEBAMISE KORD

Süüdistataval on õigus 10 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.

SÜÜDISTUS

U.V süüdistatakse selles, et tema 25.01.2014 kella 19.27 ajal juhtis xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx mootorsõidukit Mercedes-Benz x xxx reg nr xxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,86 mg/l kohta +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani U.V toime kuriteo KarS § 424 järgi.

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Kogutud tõendid kinnitavad, et U.V süüdistuses märgitud ajal ja kohas süüdistuses märgitud ajal ja kohas juhtis süüdistuses märgitud mootorsõidukit, ning oli seejuures alkoholijoobes. U.V on tunnistanud end süüdi talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises. U.V-le inkrimineeritud kuritegu on tõendatud süüdistatava ning tunnistajate x.xxxxxx ja x.xxxxxxxx ütluste, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokollidega. Eelmärgitud tõendid kogumis kinnitavad, et U.V teole antud kriminaalõiguslik hinnang on õige. Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine kiirmenetluses käskmenetluse erisusi arvestades. Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga.
2.KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistuse või vangistus kuni kolm aastat. Karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistust kergendava asjaoluna on prokurör arvestanud U.V poolt kahtlustatavana ülekuulamisel avaldatud kahetsust ning kohus toetab sellist seisukohta. Eeltoodut arvestades peab kohus põhjendatuks karistada U.V rahalise karistusega ja seda prokuröri ettepanekus märgitud ulatuses ning viisil. Lisakaristuse mõistmine on toimepandud kuriteo ühiskonnaohtlikkust ning tahtluse vormi (otsene tahtlus) arvestades igati põhjendatud.
3.Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 ja § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistetu. U.V määratud kaitsjana osales menetluses advokaat Vahur Krinal, kellele arvestatud tasu ja kuluhüvitis on 144 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 532.50 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra (266.25 €). Lubada U.V tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Sirje Lahesoo Kohtunik 2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.