Viru Maakohus
Määruse aeg ja koht
27.01.2014, Rakvere kohtumajas
Kohtuasja number
1-13-5745
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Enn Pustak
Kohtuasi
Tartu Vangla materjalid B.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
B.I , isikukood XXX, kannab karistust Viru vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx karistusaja algus 21.06.2013, karistusaja lõpp 18.04.2014
Kohtuasja läbivaatamise aeg
23.01.2014, videokohtuistungil
Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387
Vabastada B.I tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 21.06.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 1 (üks) aasta ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada B.I suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused:
1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 3) mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides. B.I vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, B.I-le ja prokurörile. Asjaolud. 20.12.2013 saabusid Viru Maakohtule Viru Vangla materjalid kinnipeetava B.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. B.I tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.06.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-5745 alusel KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning talle mõisteti kuus kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati B.I vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 11.09.2012 kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra ning mõisteti B.I-le liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 21.06.2013. Vangla toetab B.I ennetähtaegselt vabastamist. Kohtuistung. Kohtuistungil taotles B.I enda ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav avaldas, et vabanemise korral läheb tööle, kus enne vangistust töötas. Garantiikirja ei ole, aga kokkulepe on töökohaga olemas. Narkootikume tarvitas varasemalt, kaks viimast aastat ei ole narkootikume tarvitanud. Prokurör toetas kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtumääruse põhjendused. Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 1 kohaselt teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta. Katseajaks allutatakse isik käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et B.I saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval on olemas vabanemisel elukoht ema juures, kes on valmis teda materiaalselt ja moraalselt toetama. Vangla iseloomustuse põhjal võib tema käitumist vangistuse perioodil hinnata üldjoontes õiguskuulekaks. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad, mis viitab sellele, süüdimõistetu on vangistuses teinud pingutusi õiguskuuleka elu suunas. Vangistus kui karistus on täitnud oma eesmärgi ning süüdimõistetu omab motivatsiooni enda varasemat käitumist muuta ja edaspidi elada seaduskuulekalt. Antud juhul oleks ennetähtaegse vangistusest vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid palju odavamate ja tõhusamate vahenditega. Käitumiskontrolli aja jooksul on kinnipeetaval jätkuvalt võimalik maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli ühe aasta jooksul. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, B.I kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ühes lisakohustuste määramisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Anu Ammer
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.