lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11421/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 24.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11421/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
864
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.jaanuaril 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-11421 (13240101529)

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Prokuröri abi

Henrik Esse

Asja läbivaatamise kuupäev

24.01.2014 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

K.S-i süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses K.S, isikukood xxx, elukoht xxx : 21.03.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg 1 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat Katseaja algus – 21.03.2011 Tõkendit ei ole kohaldatud

Süüdistatav

Kokkuleppe sisu K.S süüdistatakse KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema perioodil xxxxxx xx töötaja, teostas kassas tööl olles erinevate kaubaartiklite tagasioste, mille tagajärjel tekkis kassasüsteemis sularaha ülejääk ning mille K.S tööpäeva lõppedes endale võttis. Eelnimetatud perioodil K.S-i poolt teostatud tagasiostude korral ei toonud ükski klient kauplusesse tagasi neid tooteid, mille tagasioste K.S kassasüsteemis oli teostanud. Selliselt käitudes tekitas K.S xxx xxx varalist kahju kogusummas 237,89 eurot. Seega pani K.S toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, s.o KarS 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt : KarS § 213 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.03.2011 otsusega mõistetud karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 8 kuud üldkasuliku tööga, s.o. (240 x 2 tundi= 480)

480 (nelisada kaheksakümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab K.S järgima kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav K.S on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav K.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.S süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista K.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

K.S kuriteo toimepanemises KarS § 213 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.03.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi. Määrata 480 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada K.S järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

1.Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi täies ulatuses. Välja mõista K.S-ilt: 237,89 eurot kannatanu xxx) Vastavalt KrMS § 180 lg 3 süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 72 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista K.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 532,50 eurot sundraha; K.S tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „K.S 1-13-11421, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.