Kohtulahend

KrMS § 164 lg 1 sätestab, et isik kutsutakse uurimisasutusse, prokuratuuri ja kohtusse telefoni, faksi või muu tehnilise sidevahendi kaudu edastatud kutsega. KrMS § 170 lg 1 sätestab, et kui kutsutul ei ole võimalik tähtpäevaks ilmuda, peab ta sellest viivitamata teatama. KrMS § 170 lg 2 sätestab, et ilmumata jäämise mõjuvad põhjused on: 1) äraolek, mis ei seondu kriminaalmenetlusest kõrvalehoidumisega; 2) kutse mittekättesaamine või hilinenult kättesaamine; 3) raske haigestumine või lähedase ootamatu raske haigus, mis ei võimalda isikul ilmuda menetleja juurde; 31) osavõtt varem määratud kohtuistungist; 4) muu asjaolu, mida uurimisasutus, prokuratuur või kohus peab mõjuvaks. KrMS § 138 lg 1 kohaselt menetleja kutsel ilmumata jäänud väljakutsutut trahvib eeluurimiskohtunik prokuratuuri taotlusel või kohus omal algatusel kohtumääruse alusel või kohaldab talle kuni viis päeva aresti. Kohus leiab, et esitatud taotlus kohaldada menetleja (prokuratuuri) kutsel 13.01.2014 kell 10.00 ilmumata jäänud kahtlustatavale H.H-le kolm päeva aresti on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest H.H teatas 10.01.2014 kell 17.08 telefoni teel prokuröri abi Ain Talile, et ta on kutse kätte saanud ja ilmub prokuratuuri kutsel märgitud ajal. Kutsel märgitud ajaks H.H aga prokuratuuri ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjust, samuti ei olnud H.H nimetatud ajal telefoni teel kättesaadav, sest ta ei vastanud telefonile. Tõendatud ei ole, et H.H oleks jäänud ilmumata KrMS §-s 170 nimetatud mõjuval põhjusel. Kohus nõustub prokuröri abiga H.H-le kohaldatava aresti pikkuse osas. Prokuratuuri poolt H.H-le saadetud kutses on märgitud KrMS §-s 163 lg 1 nimetatud andmed, muuhulgas kohustus teatada ilmumata jäämisest ja selle põhjusest, ilmumata jäämise tagajärjed. KrMS § 138 lg 2 sätestab, et trahvitud või arestile määratud isiku kaebuse alusel võib kohus mitteilmumise eest määratud rahatrahvi või aresti tühistada, kui isik tõendab, et jäi ilmumata käesoleva seadustiku §-s 170 nimetatud mõjuval põhjusel. H.H nõustus talle mõistetava aresti ära kandma peale Viru Maakohtu kohtuotsusega 23.01.2014 väärteoasjas nr 4-14-388 mõistetud 24 päevase aresti ärakandmist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 138 lg 1, 386, 387 eeluurimiskohtunik m ä ä r a s: Kohaldada menetleja, s.o Viru Ringkonnaprokuratuuri kutsel prokuratuuri 13.01.2014 kell 10.00 ilmumata jäänud väljakutsutule kahtlustatavale H.H’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx, väärteokorras kinni peetud 22.01.2014) kolm päeva aresti. H.H ’ile mõistetud arest kuulub ärakandmisele peale Viru Maakohtu kohtuotsusega 23.01.2014 väärteoasjas nr 4-14-388 mõistetud 24 päevase aresti ärakandmist.

Määrusele võib vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Eeluurimiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.