Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.jaanuar 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
Kriminaalasja number
1-14- 602 (kohtueelse menetluse nr 14260100108)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
J.I süüdistuses KarS § 424 (kokkuleppemenetlusena)
Prokurör
Külli Zimm
Süüdistatav
Kaitsja
järgi kiirmenetluses
J.I isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega; töökohta ei oma, 40 %-lise töövõimekaotusega töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 16.01.2013 otsusega KarS § 201 lg 1 järgi 2 kuulise vangistusega KarS § 73 sätete alusel tingimisi 3 aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski
J.I süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm ) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada J.I-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 16.01.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse so 2 kuud vangistust võrra ja mõista J.I-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada J.I-le mõistetud vangistus 5 kuud üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.I üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
2 (3)
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust J.I-le 16.01.2013 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 kuud võrra, lugedes liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 300 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aastat. Konfiskeerida sõiduauto Audi A4 reg märk xxxxxx, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. J.I-le ostu-müügilepingu ( tl 17) kohaselt kuuluv sõiduk Audi A4 registrimärgiga xxxxxx, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx kuulub kuriteo toimepanemise vahendina KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 169,44 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha ligi pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. Arvestades asjaolusid, et süüdistatav on osalise töövõimekaotusega isik ja käeoleval ajal töökohta ei oma, peab kohus krMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi. Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.