1-13-11500
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2014.a. Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-11500 (12250100755)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Tõlk
Anžela Strzelczyk
Prokurör
Ülle Tamm
Kriminaalasi
M.G süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
§
lg
järgi
Süüdistatav
M.G Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: isik on karistatud kriminaalkorras alljärgnevalt: 31.03.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7,9 järgi vangistusega 3 aastat ja 6 kuud, KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 323 järgi vangistusega 9 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat ja 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat ja 4 kuud 3 aastase katseajaga; 5 kehtivat väärteokaristust Tõkendit ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:
Süüdi tunnistada M.G KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 €), s.o summas 480 €. KarS 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul osamaksetena, esimene osamakse summas 80,00 € tasuda 15. veebruariks 2014.a., järgnevad osamaksed 80,00 € järgnevate kuude 15. kuupäevaks.
1 (3)
1-13-11500 Välja mõista M.G-lt kannatanu V H kasuks tsiviilhagi summas 250 €, milline kanda V H arveldusarvele nr 10952012162003. Asitõendeid ei ole. Välja mõista M.G-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 532.50 € ning tasu riigi õigusabi eest 48 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank’is viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et M.G , olles eelnevalt saanud kannatanult V H enda valdusesse AS SEB Panga deebetkaardi, millist kaarti ja temale eelnevalt kannatanu poolt teatavaks tehtud PIN koodi kasutades sisenes andmetöötlusprotsessi lubamatu käivitamise teel varalise kasu saamise eesmärgil kontoomaniku nõusolekuta 10.11.2011.aastal kell 14.45 Pärnu linnas Karja 6 asuvas SEB Panga sularahaautomaadis V H arvelduskontole nr xxx, kus andis maksekeskkonnas 2 korral korralduse raha väljastamiseks, saades sel viisil ebaseaduslikult arvutisüsteemi andmeid sisestades V H arvelduskontolt kontoomaniku nõusolekuta kokku 250 eurot sularaha. Eeltoodu alusel süüdistatakse M.G selles, et tema, sekkudes varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, pani toime arvutikelmuse, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles M.G süüdi tunnistamist KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20), s.o summas 480 €. KarS 66 lg 1 alusel 2 (3)
1-13-11500 määrata rahalise karistuse kandmine osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul osamaksetena, esimene osamakse summas 80,00 € tasuda 15. veebruariks 2014.a., järgnevad osamaksed 80,00 € järgnevate kuude 15. kuupäevaks.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu V H tsiviilhagi summas 250 € kuulub rahuldamisele ja VÕS § 1043 alusel süüdlaselt sissenõudmisele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest 48 €.
Rubo Kikerpill Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.