Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2014 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-32 (10240101156)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo, Viktoria Vivtsaruk
Kriminaalasi
B.V süüdistuses KarS § 213 lg 1; § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa
Prokurör Süüdistatav
B.V isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, xxx karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.04.2010 aegunud.
Istungi toimumise aeg
20.01.2014 Juhindudes KrMS § 249, kohus
B.V süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. B.V süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 4 kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi B.V suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui B.V katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 20.01.2014.
Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista B.V ́lt tsiviilhagid: - kannatanu IxxxVixxxkasuks 172,56 EUR (a/a xxx), - kannatanu Ixxxr Anxxx kasuks 262,96 EUR (a/a xxx). Välja mõista B.V ́lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 84,48 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia maksumus. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 532,50 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud B.V on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul xxx kasutades Ixxxr Axxx`i krediitkaarti, mille I. Axxx andis B.V-le selleks, et B.V sooritaks tema eest sisseoste ning tasuks sisseostude eest kaardimaksetega, võttis I. Antonov`i krediidikontolt nr 1xxx ilma I. Axx`i teadmata ning nõusolekuta välja oma tarbeks sularaha kogusummas 3575 krooni. Krediitkontolt sularaha väljavõtmisega kaasnes teenustasu ning tekitatud kahju arvelt sularaha väljavõtmisega kokku 262,96 eurot. Sel moel B.V pani toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema saades xxx Ixxx xxx 2000 krooni, mille ta pidi kandma I. Vxx nimel üle firmale xxx, jättis raha üle kandmata ning kulutas raha oma tarbeks. I. xxx kaasnes raha ülekandmata jätmisega lisaks täiendav kahju viivise näol, tekitatud kahju kogusummas 172,56 eurot. Sel moel B.V pani toime, isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 201 lg 1 järgi.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada B.V KarS § 213 lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega, KarS § 201 lg 1 järgi 1 kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.V ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et B.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 ja § 201 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta B.V ja riigi kanda.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.