Kohtulahend

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 02.01.2014.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Dmitrijevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Narva Linnakohtu 23.09.2004.a kohtuotsusega tunnistati Viktor Dmitrijev süüdi KarS § 113; § 418 lg 1; § 414 lg 1, 2 järgi ja karistati teda KarS § 64 lg 1 alusel 12-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus oli 06.09.2003.a ja lõpp on 05.09.2015.a. V. Dmitrijevi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab, on vestelnud inspektor-kontaktisikuga, läbinud sotsiaalabiprogrammid „12 sammu“ ja „Viha juhtimine“. Samuti on toimunud vabanemiseelne nõustamine kriminaalhooldaja poolt. Kinnipeetav liigub väljaspool vanglat järelevalveta seoses töötamisega ja probleeme ei ole täheldatud. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Vabanemisjärgselt kindlustab elukohaga sugulane . Vabanemisjärgne kindel töökoht on olemas. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaega vangistusest vabastamist. V. Dmitrijevi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on V. Dmitrijevil võimalik elama minna sugulase xxx perekonda ja töökoht on olemas OÜ-s xxx. Viktor Dmitrijev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.

Prokuröri abi Veera Kremez edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt Viktor Dmitrijevi kohta koostatud kinnipeetava iseloomustuses on märgitud, et arvestades uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, mis järgneva kahe aasta jooksul vägivaldse kuriteo puhul on 18 % ning mittevägivaldse kuriteo puhul 8 %, toetab Vangla kinnipeetav Viktor Dmitrijevi vabanemist

tingimisi enne tähtaega allutamisega käitumiskontrollile. Prokuratuur vangla seisukohaga ei nõustu. Isikut on kriminaalkorras karistatud neli korda, vangistusega kolm korda, mis ei ole heidutanud kinnipeetavat toime panemast uusi kuritegusid. Hetkel kannab karistust raske isikuvastase kuriteo – tapmise eest. Kinnipeetava iseloomustuses on märgitud, et ekstreemsetes olukordades võib ta mistahes hinnaga kaitsta oma seisukohti ning käituda hetkemeeleolude sunnil impulsiivselt, andmata endale aru oma käitumise võimalikest negatiivsetest tagajärgedest. Isik on võimeline rikkuma ühiskonna reegleid oma heaolu nimel. Isikul on probleeme alkoholiga, muutudes alkoholi tarvitades vägivaldseks. Arvestades V. Dmitrijevi poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja ühiskonnaohtlikkust, ei ole prokuratuuri hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine põhjendatud. Samuti on karistusaja lõpuni pikk aeg, peaaegu 2 aastat. Tulenevalt eeltoodust prokuratuur ei toeta kinnipeetava Viktor Dmitrijevi vabastamist tingimisi enne tähtaega allutamisega käitumiskontrollile. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Dmitrijevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on korduvalt kriminaalkorras karistatud, kuid varasemad karistused on kustunud. Käesolevalt kannab karistust raskeima episoodi järgi tapmise eest, mis oli toime pandud alkoholijoobes. Kinnipeetav vangistuses töötab, on vestelnud inspektor-kontaktisikuga ja läbinud sotsiaalabiprogrammid „12 sammu“ ja „Viha juhtimine“. Samuti on toimunud vabanemiseelne nõustamine kriminaalhooldaja poolt. Kinnipeetav liigub väljaspool vanglat järelevalveta seoses töötamisega ja probleeme ei ole täheldatud. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Vabanemisjärgselt kindlustab teda elukohaga sugulane , kes on ise varem kriminaalkorras karistatud. Vabanemisjärgne kindel töökoht on olemas ja pärast vabanemist on tal võimalik vormistada endale pension. Isiku väitel ta alkoholi tihti ei tarvitanud, kuid kuriteo sooritas alkoholijoobes. Kohtuotsusest nähtuvalt oli isikul siiski alkoholiga probleeme ning alkoholi tarvitades käitus ta vägivaldselt. V. Dmitrijev on vanglas läbinud sõltuvuseteemalise sotsiaalabiprogrammi „12 sammu“. Kinnipeetav on iseloomult egotsentriline, tundlik ja kergesti ärrituv. Ekstreemsetes olukordades on võib mistahes hinnaga kaitsta oma seisukohti ning käituda hetkemeeleolude sunnil impulsiivselt andmata endale aru oma käitumise võimalikest negatiivsetest tagajärgedest. Kuriteo toimepanemise riski vähendab tema poolt läbitud sotsiaalabiprogramm „Viha juhtimine“. Arvestades kinnipeetava varasemat karistatust on uue mitte vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 26 %, uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 8 %, mis on madal näitaja, uue vägivalla komponendiga kuriteo sooritamise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 18 %, mis on ka madal näitaja. Isik nõustub kriminaalhooldusega ning saab aru, et see on talle vajalik ja kasulik. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Tingimisi ennetähtaegselt vabanemine võimaldab kohaldada V. Dmitrijevi üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi. V. Dmitrijevil on täidetud tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks vajalikud tingimused, ta ei oma kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaega vangistusest vabastamist. Kohus arvestab ka sellega, et V. Dmitrijevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata V. Dmitrijevi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.