Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16.01.2014, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-9510

Kohtunik

Anu Ammer

Sekretär

Kätlin Koidumäe

Kriminaalhooldusametnik

Krista Schönberg

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks ja täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu

D.V, isikukood XXX, elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pikendada D.V-le Viru Maakohtu 24.10.2013 kohtuotsusega nr 1-13-9510 määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 23.02.2016. Määrata D.V-le 31.01.2014.

täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi tähtajaga

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 24.10.2013 kohtuotsusega mõisteti D.V süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. D.V kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tervitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 24.10.2013.

07.01.2014 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega ja määrata täiendav kohustus , kuna süüdimõistetu on rikkunud katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtuistungil jäi erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg ettekandes esitatud taotluse juurde. D.V tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, kuid ei esitanud rikkumise kohta ühtegi mõjuvata põhjendust. Nõustus võtma endale täiendava kohustuse alluda alkoholi vastasele ravile, kinnitades, et temal on Wismari kliinikus 23.01.2014 aeg kinni pandud ning et ta ise soovib probleemist vabaneda. Osaleb hetkel ka vastavas sotsiaalprogrammis, millest näeb enesele kasu tõusnud olevat. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist ja täiendava kohustuse määramist käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks D.V mõjutamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik