Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
1-13-10226
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.01.2014. a kell 13.45, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-10226 (1226 010 232 5)
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär
Merle Vaaks
Kriminaalasi
R.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, L.K süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi, G.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, U.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi, Indrek Rajapu süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Meelis Juursoo
Süüdistatavad R.V, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi, emakeel: eesti keel; ei tööta, töövõimetuspensionär (80%); elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras varem karistatud, viimati: - 15.02.2011a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahaline karistus 320 eurot (tasutud); - 21.03.2013a.Tartu Maakohtu poolt KarS§ 199 lg 2 p 7,8,9 alusel vangistus 6 kuud tingimisi katseaeg 1 aasta 10 kuud; Tõkend: elukohast lahkumise keeld. L.K , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus - keskeri, emakeel: eesti keel; töökoht xxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxx-xxxxxxx, kriminaalkorras varem korduvalt karistatud, viimati: 15.03.2010a.Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel rahaline karistus 159,78 eurot; 20.11.2013.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 266 lg 2 p 3 alusel 1 aasta 5 kuud vangistust, millest kantud 8 kuud
3 päeva vangistust, 8 kuud 27 päeva vangistust asendatud KarS § 69 alusel 534 tunni üldkasuliku tööga, tähtaeg 2 aastat; Tõkend: elukohast lahkumise keeld, kaitsja vandeadvokaat Kaja Kiilo Indrek Rajapu, isikukood 37110232737, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel; ei tööta; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x-xx, hetkel süüdimõistetu ning asub Tartu Vanglas, Tartu linn Turu tn 56; kriminaalkorras varem karistatud, viimati - 02.03.2012a.Tartu Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 alusel vangistus 3 aastat. KarS § 74 lg 1 järgi koheselt ärakandmisele kuuluv osa – 6 kuud ( alates 07.10.2011a), ülejäänud osa so vangistus 2 aastat 6 kuud mõistetud tingimisi katseajaga 3 aastat; - 21.03.2013a.Tartu Maakohtu poolt KarS§ 199 lg 2 p 7,8,9 alusel vangistus 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus – vangistus 2 aastat 10 kuud; Tõkendit pole kohaldatud, käesoleval ajal kannab Tartu Maakohtu kohtuotsuse 1-13-1701 alusel mõistetud vangistuskaristust. G.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, juhutööd, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; kriminaalkorras varem karistatud, viimati: - 13.10.2009 a. Tartu Maakohtu poolt KarS§ 199 lg 2 p 4,7,8 alusel rahaline karistus 447,38 eurot; - 20.11.2013.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1, 3 alusel rahalise karistusega 70 päevamäära, so 224 eurot; Tõkend – elukohast lahkumise keeld. U.A isikukood xxx , Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel; juhutööd, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras varem karistatud, viimati: - 28.05.2009a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 329 järgi vangistus 30 päeva. Liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel -vangistus 2 kuud 5 päeva (vabanes 31.07.2009a. seoses karistuse ära-kandmisega) - 14.05.2013a.Tartu Maakohtu poolt KarS§ 418 lg 1 alusel vangistus 6 kuud, mis KarS § 69 alusel asendatud 360 tunni ÜKTga, tähtajaga 18 kuud; Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja
Kaja Kiilo (L.K kaitsja)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada R.V KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada R.V-le mõistetud 1 aasta vangistusega ja Tartu Maakohtu 21.03.2013. a otsusega nr 1-13-1701 mõistetud 6 kuu vangistusega liitkaristus ning mõista R.V-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.11.2012-08.11.2012 s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda R.V kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust R.V suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu R.V ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratavas alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 84 alusel, so konfiskeerimise asendamise korras, välja mõista R.V-lt 1500 (üks tuhat viissada) eurot riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud 1500 eurot tuleb R.V tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti fil) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr 1-13-10226, R.V , konfiskeerimise asendamise korras väljamõistetud summa“. Jätta Tartu Maakohtu 28.06.2013.a määruse nr 1-13-5720 alusel arestitud kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx, katastritunnusega xxxx:xxx:xxxx) aresti alla kuni KarS § 84 alusel väljamõistetud summa, so 1500 euro tasumiseni. Kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx, katastritunnusega xxxx:xxx:xxxx) vabastada aresti alt KarS § 84 alusel väljamõistetud summa (1500 eurot) laekumisel riigituludesse. Süüdi tunnistada L.K KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada L.K KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks)
aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista süüdistatavale L.K-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.06.2012a. - 14.06.2012a. s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust L.K suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu L.K ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratavas alalises elukohas: xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada Indrek Rajapu KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada Indrek Rajapu’le mõistetud 4 kuu vangistusega ja Tartu Maakohtu 21.03.2013. a otsusega nr 13-1701 mõistetud 2 aasta ja 10 kuu vangistusega liitkaristus ning mõista Indrek Rajapu’le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. Indrek Rajapu karistuse kandmise aja algust arvestada alates 12.09.2012a, so 21.03.2013. a Tartu Maakohtu otsuses nr 1-13-1701 märgitud karistusaja algusest alates. Süüdi tunnistada G.J KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta 8 (kaheksa) kuud vangistust G.J suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu G.J ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratavas alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada U.A KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta 8 (kaheksa) kuud vangistust U.A suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu U.A ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratavas alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada R.V, L.K , G.J ja U.A suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid rahuldada täielikult. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista L.K-lt solidaarselt R.V-ga (R.V-lt on nimetatud hagi juba väljamõistetud 21.03.2013 kohtuotsusega 1-13-1701) 34 499.38 (kolmkümmend neli tuhat nelisada üheksakümmend üheksa eurot ja kolmkümmend kaheksa senti) eurot AS EVR Infra (registrikood 11575838, Swedbank arveldusarve nr 221044366990) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista R.V-lt , L.K-lt ja Indrek Rajapult solidaarselt 890 (kaheksasada üheksakümmend) eurot I. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB pank arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxx) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Indrek Rajapult 110 (ükssada kümme) eurot I. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, SEB pank arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxx ) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista R.V-lt , L.K-lt Indrek Rajapult ja U.A-lt solidaarselt 4032,32 (neli tuhat kolmkümmend kaks eurot ja kolmkümmend kaks senti) eurot Järvere Karu OÜ
(registrikood 10135215, SEB pank arveldusarve nr 10402005895002) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista R.V-lt ja L.K-lt solidaarselt 1972,76 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend kaks eurot ja seitsekümmend kuus senti) eurot Järvere Karu OÜ (registrikood 10135215, SEB pank arveldusarve nr 10402005895002) kasuks. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista R.V-lt , L.K-lt ja G.J-ilt solidaarselt 1766,25 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend kuus eurot ja kakskümmend viis senti) eurot Järvere Karu OÜ (registrikood 10135215, SEB pank arveldusarve nr 10402005895002) kasuks. Asitõendid, mis on jäänud kriminaalasja juurde pakituna, so pakend nr 6, milles toidukarp; pakend nr 12, milles töökindad; pakendid nr 1-5, nr 8, 9, nr 12A ja nr 12B, so kokku 9 pakendit, milles õllepurkidelt võetud DNA proovid kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele peale kohtuotsuse jõustumist, kui väärtusetud esemed. Asitõendiks olevad kolm CD-plaati ja üks kassatšekk pakendis nr 10 ja üks kassatšekk pakendis nr 11- tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 alusel mõista R.V-lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend senti) eurot; kaitsjatasu 60.00 (kuuskümmend) eurot; KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et R.V on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 592.50 eurot tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so vähemalt 49,37 (nelikümmend üheksa eurot ja 37 senti) eurot iga kuu kuni menetluskulu tasumiseni. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel mõista L.K’lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend senti) eurot; kaitsjatasu 316.76 (kolmsada kuusteist eurot ja 76 senti) eurot; KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et L.K on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 849.26 eurot tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so vähemalt 70,77 (seitsekümmend eurot ja 77 senti) eurot iga kuu kuni menetluskulu tasumiseni. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel mõista Indrek Rajapu’lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend senti) eurot; kaitsjatasu 98,40 (üheksakümmend kaheksa eurot ja nelikümmend senti) eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 alusel mõista G.J-ilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend senti) eurot; kaitsjatasu 24 (kakskümmend neli) eurot; KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et G.J on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 556.50 eurot tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu
jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so vähemalt 46,37 (nelikümmend kuus eurot ja 37 senti) eurot iga kuu kuni menetluskulu tasumiseni. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 alusel mõista U.A-lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend senti) eurot; kaitsjatasu 24 (kakskümmend neli) eurot; KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et U.A on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 556.50 eurot tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so vähemalt 46,37 (nelikümmend kuus eurot ja 37 senti) eurot iga kuu kuni menetluskulu tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti fil) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr 1-13-10226, ees- ja perekonnanimi, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Süüdistus R.V s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema: - 30.aprillil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos L.K ja G.J-iga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võtsid gaasikeevitust kasutades ära 1021 kilogrammi metalli väärtusega 280,78 eurot; - 01.mail 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos L.K ja G.J-iga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võtsid gaasikeevitust kasutades ära 1859 kilogrammi metalli väärtusega 511,23 eurot; - 03.mail 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos L.K ja G.J-iga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võtsid
gaasikeevitust kasutades ära 2841 kilogrammi metalli väärtusega 781,28 eurot; - 19.mail 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos L.K-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võtsid gaasikeevitust kasutades ära 3620 kilogrammi metalli väärtusega 949,59 eurot; - 21.mail 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos L.K-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võtsid gaasikeevitust kasutades ära 1100 kilogrammi metalli väärtusega 289,58 eurot; - 22.mail 2012.a a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos L.K-ga isikute grupis aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võtsid gaasikeevitust kasutades ära 1070 kilogrammi metalli väärtusega 281,63 eurot; - 26.mail 2012.a a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos L.K-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võtsid gaasikeevitust kasutades ära 880 kilogrammi metalli väärtusega 231,28 eurot; - 27.mail 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos L.K ja G.J aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võtsid gaasikeevitust kasutades ära 804 kilogrammi metalli väärtusega 192,96 eurot; - 29.mail 2012.a a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos L.K-ga isikute grupis aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võtsid gaasikeevitust kasutades ära 840 kilogrammi metalli väärtusega 220,68 eurot; - 02.juunil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos Indrek Rajapu, L.K ja U.A-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võttis gaasikeevitust kasutades ära vähemalt 4083 kilogrammi metalli väärtusega vähemalt 1143,24eurot; - 03.juunil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos Indrek Rajapu, L.K ja U.A-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võttis gaasikeevitust kasutades ära vähemalt 3813kilogrammi metalli väärtusega vähemalt 1067,64 eurot; - 04.juunil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos Indrek Rajapu, L.K ja U.A-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võttis gaasikeevitust kasutades ära vähemalt 4024 kilogrammi metalli väärtusega vähemalt 1097,92 eurot; - 04.või 05.juunil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos Indrek Rajapu, L.K ja U.A-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võttis gaasikeevitust kasutades ära vähemalt 2584 kilogrammi metalli väärtusega vähemalt 723,52 eurot; - 04.06.2012.a. püüdis koos Indrek Rajapu ja L.K-ga gaasikeevitust kasutades xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta I. P. kuuluva kaalukoja kaalukonstruktsiooni metall-talasid väärtusega vähemalt 64 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kannatanu I. P. sekkumise tõttu. Seega R.V pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo - võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, süstemaatiliselt ja sissetungimisega. L.K s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 20.05.2012.a kella 13.00 paiku viibides xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi R. K. ühel korral rusikaga vastu nina, põhjustades kannatanule ninaluude murru ja füüsilist valu. Seega L.K pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo - löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamine so kehaline väärkohtlemine; L.K s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema:
-28.04.2012a.päeval Põlva maakonnas Orava vallas Piusa külas isikute grupis koos eeluurimisel kindlaks tegemata isikuga ja R.V kaasaitamisel transpordi võimaldamisega, Piusa raudteejaama territooriumilt püüdis võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le EVR Infra kuuluvat terasest raudteesilla reservtala mõõtmetega 1,07x18,60 meetrit maksumusega 6240 eurot. Teo toimepanemise käigus jõudsid talast kaks ca 1 m tükki gaasikeevitusega lahti lõigata. Kuritegu jäi lõpule viimata, sest tala tükeldamisel gaaskeevitusega põhjustasid territooriumil kuluheina põlengu, mille järgselt saabus sündmuskohale pealtnägija. - 30.aprillil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos R.V ja G.J-iga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid gaasikeevitust kasutades ära 1021 kilogrammi metalli väärtusega 280,78 eurot; - 01.mail 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos R.V ja G.J-iga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid gaasikeevitust kasutades ära 1859 kilogrammi metalli väärtusega 511,23 eurot; - 03.mail 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos R.V ja G.J-iga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid gaasikeevitust kasutades ära 2841 kilogrammi metalli väärtusega 781,28 eurot; - 06.05.2012 päeval Põlva maakonnas Laheda vallas Tilsi külas isikute grupis koos R.V-ga OÜ „Tilsi Saeveski“ endisest saekaatrist ja saekaatri juurest väljast võttis eba-seadusliku omastamise eesmärgil 1200 kg relsse maksumusega 280 eurot/tonn kokku maksumusega 336 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses firma kaasomaniku jõudmisega sündmuskohale, kes teavitas toimunust politseid. - 19.mail 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos R.V-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid gaasikeevitust kasutades ära 3620 kilogrammi metalli väärtusega 949,59 eurot; - 21.mail 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos L.K-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid gaasikeevitust kasutades ära 1100 kilogrammi metalli väärtusega 289,58 eurot; - 22 .mail 2012.a a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos R.V-ga isikute grupis aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid gaasikeevitust kasutades ära 1070 kilogrammi metalli väärtusega 281,63 eurot; - 26.mail 2012.a a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos R.V-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võtsid gaasikeevitust kasutades ära 880 kilogrammi metalli väärtusega 231,28 eurot; - 27.mail 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos R.V ja G.J aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid gaasikeevitust kasutades ära 804 kilogrammi metalli väärtusega 192,96 eurot; - 29.mail 2012.a a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos L.K-ga isikute grupis aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid gaasikeevitust kasutades ära 840 kilogrammi metalli väärtusega 220,68 eurot; - 02.juunil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos Indrek Rajapu, R.V ja U.A-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale
territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis gaasikeevitust kasutades ära vähemalt 4083 kilogrammi metalli väärtusega vähemalt 1143,24eurot; - 03.juunil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos Indrek Rajapu, R.V ja U.A-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis gaasikeevitust kasutades ära vähemalt 3813kilogrammi metalli väärtusega vähemalt 1067,64 eurot; - 04.juunil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos Indrek Rajapu, R.V ja U.A-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis gaasikeevitust kasutades ära vähemalt 4024 kilogrammi metalli väärtusega vähemalt 1097,92 eurot; - 04.või 05.juunil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos Indrek Rajapu,R.V ja U.A-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis gaasikeevitust kasutades ära vähemalt 2584 kilogrammi metalli väärtusega vähemalt 723,52 eurot; - 04.06.2012.a. püüdis koos Indrek Rajapu ja R.V-ga gaasikeevitust kasutades xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta I. P. kuuluva kaalukoja kaalukonstruktsiooni metall-talasid väärtusega vähemalt 64 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kannatanu I. P. sekkumise tõttu. Seega L.K pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo - võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, süstemaatiliselt ja sissetungimisega. Indrek Rajapu`d s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema: olles varem toime pannud vargusi, maikuus 2012.a kindlakstegemata kuupäeval xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx võttis ketaslõikurit kasutades I. P. kuuluvas kaalukojas võõra vallasasja eba-seadusliku omastamise ära vähemalt 440 kilogrammi malmist kaalukoja konstruktsioone koguväärtusega vähemalt 110 eurot; - 04.06.2012.a. püüdis koos R.V ja L.K-ga gaasikeevitust kasutades xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta I. P. kuuluva kaalukoja kaalukonstruktsiooni metall-talasid väärtusega vähemalt 64 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kannatanu I. P. sekkumise tõttu; - 02.juunil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos R.V , L.K ja U.A-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis gaasikeevitust kasutades ära vähemalt 4083 kilogrammi metalli väärtusega vähemalt 1143,24eurot; - 03.juunil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos R.V , L.K ja U.A-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis gaasikeevitust kasutades ära vähemalt 3813kilogrammi metalli väärtusega vähemalt 1067,64 eurot; - 04.juunil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos R.V , L.K ja U.A-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis gaasikeevitust kasutades ära vähemalt 4024 kilogrammi metalli väärtusega vähemalt 1097,92 eurot; - 04.või 05.juunil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos R.V, L.K ja U.A-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis gaasikeevitust kasutades ära vähemalt 2584 kilogrammi metalli väärtusega vähemalt 723,52 eurot. Seega Indrek Rajapu pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo - võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, süstemaatiliselt ja sissetungimisega.
G.J s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema: olles varem toime pannud vargusi, - 30.aprillil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos L.K ja R.V-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võtsid gaasikeevitust kasutades ära 1021 kilogrammi metalli väärtusega 280,78 eurot; - 01.mail 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos L.K ja R.V-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võtsid gaasikeevitust kasutades ära 1859 kilogrammi metalli väärtusega 511,23 eurot; - 03.mail 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos L.K ja R.V-ga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võtsid gaasikeevitust kasutades ära 2841 kilogrammi metalli väärtusega 781,28 eurot; - 27.mail 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos L.K ja R.V-ga isikute grupis aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võtsid gaasikeevitust kasutades ära 804 kilogrammi metalli väärtusega 192,96 eurot. Seega G.J pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo - võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, süstemaatiliselt ja sissetungimisega. U.A `it s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema: - 02.juunil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos R.V , L.K ja Indrek Rajapuga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võttis gaasikeevitust kasutades ära vähemalt 4083 kilogrammi metalli väärtusega vähemalt 1143,24eurot; - 03.juunil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos R.V , L.K ja Indrek Rajapuga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võttis gaasikeevitust kasutades ära vähemalt 3813kilogrammi metalli väärtusega vähemalt 1067,64 eurot; - 04.juunil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos R.V , L.K ja Indrek Rajapuga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võttis gaasikeevitust kasutades ära vähemalt 4024 kilogrammi metalli väärtusega vähemalt 1097,92 eurot. - 04.või 05.juunil 2012.a Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Järvere külas tungis isikute grupis koos R.V, L.K ja Indrek Rajapuga aiaga piiratud Järvere Karu OÜ-le kuuluvale territooriumile, kust võttis gaasikeevitust kasutades ära vähemalt 2584 kilogrammi metalli väärtusega vähemalt 723,52 eurot. Seega U.A pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo - võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, süstemaatiliselt ja sissetungimisega. Kokkulepete sisu Prokurör taotleb kohtus: R.V süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistamist 1(ühe) aasta vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel Tartu Maakohtu 21.03.2013a. kohtuotsuse 1-13-1701 liitmisel moodustada R.V liitkaristuseks – vangistus 1(üks)aasta 6 (kuus) kuud; KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.V kantud karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.11.2012-08.11.2012 so 3 (kolm) päeva KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistuskaristus R.V suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.V ei pane 2 (kahe)-aastasel katseajal toime uut
kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda R.V katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljas-pool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 84 alusel kohustada R.V tasuma riigituludesse 1500 (üks tuhat viissada) eurot. Jätta vara -Tartu Maakohtu 28.06.2013.a määruse alusel arestitud kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx, katastritunnusega xxxx:xxx:xxxx) aresti alla. Vara vabastada aresti alt nimetatud summa (1500 eurot) laekumisel riigituludesse. -R.V-lt ja solidaarselt Indrek Rajapu ja L.K-ga tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju 890 (kaheksasada üheksakümmend) eurot kannatanu I. P. ( elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks ; -R.V-lt ning solidaarselt Indrek Rajapu, L.K ja U.A-ga tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju Järvere Karu OÜ (postiaadress: Võru maakond Sõmerpalu vald Järvere küla) kasuks 4032(neli tuhat kolmsada kolmkümmend kaks) eurot 32 senti; - R.V-lt ning solidaarselt L.K-lt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju Järvere Karu OÜ (postiaadress: Võru maakond Sõmerpalu vald Järvere küla) kasuks 1972 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend kaks) eurot 76 senti; - R.V-lt ning solidaarselt L.K ja G.J-ilt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju Järvere Karu OÜ (postiaadress: Võru maakond Sõmerpalu vald Järvere küla) kasuks 1766(üks tuhat seitsesada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti; L.K süüditunnistamist KarS § 121 järgi ning karistamist 2(kahe) kuulise vangistusega. L.K süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistamist 2(kahe) aastase vangistusega KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista süüdistatavale L.K-le liitkaristuseks 2(kaks)aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata L.K kantud karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.06.2012a. - 14.06.2012a. so 3 (kolm) päeva KarS § 74 lg 1 alusel jätta 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu 27 (kahekümne seitse) päevane vangistuskaristus L.K suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.K ei pane 3 (kolme)-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda L.K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljas-pool Eesti territooriumi viibimiseks - L.K-lt ja solidaarselt 21.03.2013a.Tartu Maakohtu kohtuotsusega 1-13-1701 süüdimõistetult R.V-lt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju 34499 (kolmkümmend neli tuhat nelisada üheksakümmend üheksa) eurot ja 38 senti AS EVR Infra kasuks (asukoht: R.V 35, Tallinn) - L.K-lt ja solidaarselt Indrek Rajapu ja R.V-ga tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju 890 (kaheksasada üheksakümmend) eurot kannatanu I. P. ( elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks ; -L.K-lt ning solidaarselt Indrek Rajapu, R.V ja U.A-ga tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju Järvere Karu OÜ (postiaadress: Võru maakond Sõmerpalu vald Järvere küla) kasuks 4032(neli tuhat kolmsada kolmkümmend kaks) eurot 32 senti; - L.K-lt ning solidaarselt R.V-lt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju Järvere Karu OÜ (postiaadress: Võru maakond Sõmerpalu vald Järvere küla) kasuks 1972 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend kaks) eurot 76 senti; - L.K-lt ning solidaarselt R.V-lt ja G.J-ilt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju Järvere Karu OÜ (postiaadress: Võru maakond Sõmerpalu vald Järvere küla) kasuks 1766(üks tuhat seitsesada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti; Indrek Rajapu süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel Tartu Maakohtu 21.03.2013a. kohtuotsuse 1-13-1701 liitmisel moodustada Indrek Rajapu liitkaristuseks – vangistus 3 (kolm)aastat 2 (kaks) kuud; Indrek Rajapu karistusaja algus 12.09.2012a Indrek Rajapult tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju kannatanu I. P. ( elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks alljärgnevalt: - 110(ükssada kümme) eurot - ning solidaarselt R.V , L.K-ga tekitatud varaline kahju 890 (kaheksasada üheksakümmend) eurot; -Indrek Rajapult ning solidaarselt R.V , L.K ja U.A-ga tuleb välja mõista tekitatud varaline Järvere Karu OÜ (postiaadress: Võru maakond Sõmerpalu vald Järvere küla) kasuks 4032(neli tuhat kolmsada kolmkümmend kaks) eurot 32 senti; G.J süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistamist 8 (kaheksa)kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistuskaristus G.J suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.J ei pane 18 (kaheksateistkümne)-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda G.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljas-pool Eesti territooriumi viibimiseks G.J-ilt ning solidaarselt L.K ja R.V-ga tuleb välja mõista tekitatud varaline Järvere Karu OÜ (postiaadress: Võru maakond Sõmerpalu vald Järvere küla) kasuks 1766(üks tuhat seitsesada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti; U.A süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistamist 8 (kaheksa)kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistuskaristus U.A suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.A ei pane 18 (kaheksateistkümne)-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda U.A katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljas-pool Eesti territooriumi viibimiseks U.A-lt ning solidaarselt L.K , Indrek Rajapu ja R.V-ga tuleb välja mõista tekitatud varaline Järvere Karu OÜ (postiaadress: Võru maakond Sõmerpalu vald Järvere küla) kasuks 4032(neli tuhat kolmkümmend kaks) eurot 32 senti; Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkuleppeid sõlmides said süüdistatavad R.V , L.K , Indrek Rajapu, G.J ja U.A aru kokkulepete sisust ja nõustusid nendega. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad R.V, L.K , Indrek Rajapu, G.J ja U.A , et kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Süüdistatavad nõustusid nii toimepandud kuritegudega, nende kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistustega. Süüdistatavad kinnitasid, et on teadlikud menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustusid menetluskulude tasumisega. Prokurör, kaitsja ja süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need otsuse tegemisel aluseks võtta. Süüdistatavad R.V, L.K, Indrek Rajapu, G.J ja U.A on nõus sellega, et on põhjustanud kannatanutele varalist kahju ning kannatanute tsiviilhagid on põhjendatud. Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse R.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, L.K süüdi
tunnistada KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, Indrek Rajapu süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, G.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja U.A süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. AS EVR Infra poolt on esitatud R.V ja L.K vastu tsiviilhagi 34 499.38 euro nõudes. R.V-lt on nimetatud hagi väljamõistetud 21.03.2013 kohtuotsusega 1-13-1701. I. P. poolt on esitanud tsiviilhagi kokku 1000 euro (so taastamiskõlbmatuks) nõudes järgmiselt: Indrek Rajapu vastu tsiviilhagi 110 euro nõudes; R.V, L.K ja Indrek Rajapu vastu tsiviilhagi 890 euro nõudes.
kuriteo läbi muutus kaalukoda
Järvere Karu OÜ poolt on esitanud tsiviilhagi kokku 7771,33 euro (so vargustega tekitatud kogukahju) nõudes järgmiselt: R.V, Idrek Rajapu, L.K ja U.A vastu tsiviilhagi 4032.32 euro nõudes; R.V ja L.K vastu tsiviilhagi 1972.76 euro nõudes; R.V, L.K ja G.J vastu tsiviilhagi 1766.25 euro nõudes. Süüdistatavad R.V , L.K , Indrek Rajapu, U.A ja G.J võtsid sõlmitud kokkulepetes ja kohtuistungil nende vastu esitatud tsiviilhagid õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kohus leiab, et kriminaalasjas esitatud tsiviilhagid tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kuna Indrek Rajapu on tekitanud I. P. kahju 110 euro ulatuses üksinda, siis tuleb TsMS § 440 lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel Indrek Rajapult mõista välja 110 eurot I. P. kasuks. VÕS § 137 lg 1 kohaselt vastutavad kahju tekitanud isikud hüvitise maksmise eest solidaarselt, kui mitu isikut vastutavad samal või erinevatel alustel kolmanda isiku suhtes viimasele tekitatud sama kahju eest. Solidaarvõlgnike suhte võlausaldajaga (kriminaalmenetluses kannatanuga) määratleb VÕS § 65 lg 1 - kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist.
,
Kuna R.V , Indrek Rajapu, L.K ja U.A on koos tekitanud Järve Karu OÜ-le kahju 4032,32 euro ulatuses, siis tuleb TsMS § 440 lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 137 lg 1 § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel R.V-lt , Indrek Rajapu’lt, L.K ’lt ja U.A-lt solidaarselt mõista välja 4032,32 eurot Järve Karu OÜ kasuks.
Kuna R.V ja L.K on koos tekitanud Järve Karu OÜ-le kahju 1972,76 euro ulatuses, siis tuleb TsMS § 440 lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 137 lg 1 , § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel R.V-lt ja L.K ’lt solidaarselt mõista välja 1972,76 eurot Järve Karu OÜ kasuks. Kuna R.V , L.K ja G.J on koos tekitanud Järve Karu OÜ-le kahju 1766,25 euro ulatuses, siis tuleb TsMS § 440 lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 137 lg 1 , § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel R.V-lt, L.K ’lt ja G.J-ilt solidaarselt mõista välja 1766,25 eurot Järve Karu OÜ kasuks. Kuna R.V, L.K ja Indrek Rajapu on koos tekitanud I. P. kahju 890 euro ulatuses, siis tuleb TsMS § 440 lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 137 lg 1 , § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel R.V-lt, L.K’lt ja Indrek Rajapu’lt solidaarselt mõista välja 890 eurot I. P. kasuks. Kuna L.K ja R.V on koos tekitanud AS-ile EVR Infra kahju 34 499.38 euro ulatuses, siis tuleb TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista L.K-lt solidaarselt R.V-ga (R.V-lt on nimetatud hagi juba väljamõistetud 21.03.2013 kohtuotsusega 1-13-1701) 34 499.38 eurot AS EVR Infra kasuks. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Menetluskuluks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. R.V menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 60.00 eurot ja sundraha 532,50 eurot. R.V on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma. R.V on minimaalne sissetulek. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine ning tsiviilhagi hüvitamine korraga, arvestades R.V sissetulekut, käib R.V-le ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades R.V varalist seisu, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel talle võimalus menetluskulu tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. L.K menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasud (19,20+38,40+59,16+48+48+32) 244,76 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 72.00 eurot so kokku 316.76 ja sundraha 532,50 eurot. L.K on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma. L.K on minimaalne sissetulek. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine ning tsiviilhagi hüvitamine korraga, arvestades L.K sissetulekut, käib L.K-le ilmselgelt üle jõu. Kaitsja taotles menetluskulude vähendamist. Kohus ei rahulda kaitsja taotlust, kuna antud majandusliku olukorra on L.K ise põhjustanud üha uute kuritegude toimepanemisega. L.K on terve, töövõimeline, noor inimene ja kohus ei näe põhjust seega menetluskulusid vähendada. Kuna kohtu arvates tsiviilhagide ja hulgaliste menetluskulude olemasolu ei ole aluseks menetluskulude vähendamiseks, siis kohus jätab menetluskulud vähendamata, kuid leiab, et põhjendatud on nende ajatamine. Kohus on seisukohal, et arvestades L.K varalist seisu, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg
3, § 313 lg 1 p 12 alusel talle võimalus menetluskulu tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Indrek Rajapu menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 98,40 eurot ning sundraha 532,50 eurot. Indrek Rajapu on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma. G.J menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 24 eurot ja sundraha 532,50 eurot. G.J on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma. G.J puudub kindel sissetulek. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine ning tsiviilhagi hüvitamine korraga, arvestades G.J sissetulekut, käib G.J-ile ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades G.J varalist seisu, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel talle võimalus menetluskulu tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. U.A menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 24 eurot ja sundraha 532,50 eurot. U.A on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma. U.A puudub kindel sissetulek. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine ning tsiviilhagi hüvitamine korraga, arvestades U.A sissetulekut, käib U.A-le ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades U.A varalist seisu, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel talle võimalus menetluskulu tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht asitõendite osas Kriminaalasjas on asitõendiks toidukarp pakendis nr 6, töökindad pakendis nr 12, kokku 9 pakendit, milles õllepurkidelt võetud DNA proovid (pakendites nr 1-5, nr 8, 9, nr 12A ja nr 12B). Eelnimetatud esemed on lisatud toimikule pakendatuna paberkotti. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuuluvad eelnimetatud esemed hävitamisele peale kohtuotsuse jõustumist, kui väärtusetud esemed. Kriminaalasja on asitõendiks veel kolm CD-plaati ja üks kassatšekk pakendis nr 10 ja üks kassatšekk pakendis nr 11. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta asitõendiks olevad eelnimetatud CD plaadid kaupluste turvakaamerate salvestistega ning kaks kassatšekki, mis asuvad samuti paberkotis kriminaaltoimiku juures, kriminaalasja juurde.
Marju Persidskaja kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.