lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11380/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11380/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
991
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.01.2014, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number

1-13-11380 (12240101590)

Kohtunik

Heli Väinaste

Kriminaalasi

Ingar Dõnne süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses

Süüdistatav INGAR DÕNNE, isikukood 38301205226, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 28.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 121, 424 järgi 9 k vangistusega, millest KarS § 74 lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 3 k vangistust, ülejäänud 6 k vangistust mõisteti tingimisi 2 a katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 2) 22.01.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi 1 a 6 k vangistusega ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, 3) 29.10.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi 1 a vangistusega tingimisi 2 a 3 k katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, 4) 14.08.2012 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 812,80 eurot, rahaline karistus tasutud 11.06.2013, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, -

Kaitsja

v.-adv. Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON:

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada INGAR DÕNNE KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 400 (nelisada) miinimumpäevamäära, s.o summas 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel, lugedes Pärnu Maakohtu 14.08.2012 kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega, mõista INGAR DÕNNE liitkaristuseks rahaline karistus 400 (nelisada) miinimumpäevamäära, s.o summas 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot. Pärnu Maakohtu 14.08.2012 kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud (tasutud) rahaline karistus 812,80 eurot arvata liitkaristusest maha ja INGAR DÕNNE’l kuulub lõplikult tasumisele rahaline karistus 146 (ükssada nelikümmend kuus) miinimumpäevamäära, s.o summas 467,20 (nelisada kuuskümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul selliselt, et alates jaanuarist 2014.a tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 46,72 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.10.2014.a. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ingar Dõnnelt menetluskuluna kaitsjatasu 43,20 (nelikümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud Ingar Dõnne juhtis 16.04.2012 kella 23.36 paiku Rakvere linnas Jaama tn 4 maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,52 mg/l kohta. II Süüdistuse sisu Ingar Dõnnet süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 16.04.2012 kella 23.36 paiku Rakvere linnas Jaama tn 4 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,52 mg/l kohta. Seega Ingar Dõnne, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

III Prokuröri ettepanek Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Enn Pustak taotleb Ingar Dõnne süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 424 järgi rahalise karistusega 400 päevamäära ulatuses, s.o 1280 eurot. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1280 eurot, lugedes Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 14.08.2012 mõistetud karistuse kui kergema kaetuks raskemaga. Eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud ja täielikult ärakantud (tasutud) rahaline karistus 812,80 eurot arvata liitkaristusest maha, lõplik karistus 467,20 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates jaanuarist 2014.a igakuiselt vähemalt 46,72 eurot lõpptähtajaga 31.10.2014.a. IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt Ingar Dõnne süüdistuses saabusid kohtusse 17.12.2013.a. Süüdistusakti koopia on süüdistatavale ja kaitsjale edastatud 16.12.2013.a. Süüdistatav ja kaitsja kohtule tulenevalt KrMS §-st 252 lõikest 3 omapoolseid kirjalikke seisukohti kriminaalasja lahendamise kohta esitanud ei ole. Süüdistatava Ingar Dõnne kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa on esitanud Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale kirjaliku taotluse kriminaalasja menetlemiseks käskmenetluses. Taotluses on muuhulgas taotlus jätta süüdimõistetult sundraha välja mõistmata. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus Ingar Dõnne käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime temale inkrimineeritava kuriteo. KarS § 424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava Ingar Dõnne karistust kergendavad süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, KarS §-s 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava Ingar Dõnne puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega.

V Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulu süüdimõistetu. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.