Kohtulahend

4) saama kriminaalhooldusametnikult viieteistkümneks päevaks;

eelneva

loa

elukohast

lahkumiseks

kauemaks

kui

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2,8 kohaselt kohustada Aleksei Vladimirovi katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.01.2014. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 2 CD-plaati – jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse: Aleksei Vladimirovilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot, määratud kaitsja tasu 88,80 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011 SEB Pangas või arvele nr EE932200221023778606 Swedbank’is või arvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-11733, sundraha, muud menetluskulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Aleksei Vladimirovi süüdistatakse selles, et tema koos isikuga, kellele käesoleva kriminaalasja raames süüdistust ei esitata ning XXX, 30.12.2012 kella 03.00-03.30 vahelisel ajal Tallinnas, Viru 20 asuva maja juures peksid ühiselt jalgade ja kätega XXXpähe ja õlgade piirkonda ning rikkus selliselt raskelt avalikku korda, näidates oma tegevusega üles ilmset lugupidamatust ühiskonnas valitsevate heade kommete, tavade ja normidega kinnistunud isikutevahelise suhtlemise reeglistiku vastu ning rikkus oma põhjendamatu vägivaldse tegevusega Viru 20 maja juures XXXviibinud XXXning juhuslike möödujate XXXja XXX rahu ja avalikku kindlustunnet. XXX pidas vajalikuks ka konflikti lahendamiseks politsei kohalekutsumist. Nimelt täpsemalt, liginesid XXX ülalnimetatud ajal ja kohas XXX, Aleksei Vladimirov ja kolmas isik. XXX riivas õlaga XXX ning sellest tekkis XXX ja XXX vahel tekkis tõuklemine. Tõukamisest kukkus XXX jääle selili pikali ning XXX kukkus talle peale. Pikali olles hoidis XXX XXX kinni ja seejärel liginesid Aleksei Vladimirov ning kolmas isik, kes mõlemad lõid maaslamavat XXX näkku. XXX koos Aleksei Vladimirovi ning kolmanda isikuga põhjustasid ühiselt oma põhjendamatu vägivaldse käitumisega XXX valu ja kehavigastustena otsmikule hematoomi ja marrastuse, ninaselja marrastuse, vasaku silma välise nurga juures hematoomi ja marrastuse, huule vasakpoole nurga piirkonnas hematoomi ja haava. Seega on Aleksei Vladimirov, ühiselt koos teiste isikutega, kasutades vägivalda rikkunud raskelt avalikku korda, mis on KarS § 263 p 1 ja 4 kirjeldatud kuritegu.

-2-

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga põhjustati mittevaraline kahju XXXile, kes ei ole kriminaalasjas tsiviilhagi esitanud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Aleksei Vladimirov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Aleksei Vladimirovi süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 3 kuud, mida ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Vladimirov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja jooksul on Vladimirov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, lisakohustused määratakse KarS § 75 lg 2 p 2,8 järgi. Eelvangistuses viibitud 1 päev arvata karistusaja hulka. Kohtuistungil jäi süüdistatav Aleksei Vladimirov sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu, koopiate kulu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Aleksei Vladimirov tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Aleksei Vladimirovilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 532,50 eurot, kaitsjatasu 88,80 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik

-3-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.