lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11400/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 15.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11400/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1005
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-11400/19Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja23.09.20141-13-11400/25Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium08.10.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-13-11400

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

15.jaanuaril 2014.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri abi Mariana London kaitsja Veera Tolli- Baskin osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Maksim FJODOROV Ik 38410060305, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: xxx (viibib Vanglas), varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral viimati - 16.10.2013.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel liitkaristuseks mõisteti vangistust 1 aasta 7 kuud ja 21 päeva (kriminaalasja nr 1-13-9231) väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – elukohast lahkumise keeld (kannab karistust) süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Maksim Fjodorov ́i süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 12.06.2013.a. suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 0,15 grammi (puhtal kujul 7,1 milligrammi fentanüüli), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Maksim Fjodorov hoidis osundatud narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit massiga 0,15 grammi (puhtal kujul 7,1 milligrammi fentanüüli) kokku 7 fooliumvoldikusse pakendatuna ebaseaduslikult enda valduses kuni 12.06.2013 a kellani 12.50, mil ta Tallinnas Sõpruse pst 223 juures kahtlustatavana kinni peeti ja narkootiline aine politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.

Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 milligrammist fentanüülist. Seega piisanuks Maksim Fjodorovi valdusest leitud ja äravõetud narkootilisest ainest fentanüülist kokku ca 54 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suure koguse narkootilise aine (fentanüül) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Maksim Fjodorov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Mariana London, süüdistatav Maksim Fjodorov ja tema kaitsja Veera Tolli – Baskin käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Maksim Fjodorov ́ile taotleb prokuröri abi KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Kuivõrd Maksim Fjodorov pani osundatud kuriteo toime enne Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.10.2013.a. otsuse nr 1-13-9231 kuulutamist, siis tuleb mõista liitkaristus vastavalt KarS § 65 lg-le 1. Seega, KarS § 65 lg 1; § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskema karistusega, s.o. 16.10.2013.a. Harju Maakohtu otsusega nr 1-13-9231 mõistetud 1 aasta 7 kuu 23 päeva pikkuse vangistusega, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Harju Maakohtu 16.10.2013.a. otsuse järgi osaliselt ära kantud karistus, s.o kokkuleppe sõlmimise päeva (s.o 16.12.2013 a) seisuga vangistus 2 (kaks) kuud 4 (neli) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Maksim Fjodorov ́i käesolevas kriminaalasjas kahtlustatavana kinni peetud 1 (üks) päev (12.06.2013 a). Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Fjodorov temale KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: • narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda hoiule, mis peale kohtuotsuse jõustumist hävitada; • kommipaber ja selle sees olevad fooliumvoldikud asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, mis peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, § 68 lg 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Maksim Fjodorov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskema karistusega, s.o. 16.10.2013.a. Harju Maakohtu otsusega nr 1-13-9231 mõistetud 1 aasta 7 kuu

21 päeva pikkuse vangistusega, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Maksim Fjodorov ́i käesolevas kriminaalasjas kahtlustatavana kinni peetud 1 (üks) päev (12.06.2013 a), kandmata karistus vangistus 1 aasta 7 kuud ja 20 päeva, karistuse alguseks lugeda 14.10.2013.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada.. Välja mõista Maksim Fjodorov ́ilt 887,50 eurot sundraha, ekspertiisitasu 84 eurot ja kaitsja tasu 90 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeerium a/a nr 10220034796011 SEB Pank (IBAN EE 89 1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE 93 2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske Bank (IBAN EE 40 3300333416110002) viitenumber 2800049777. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Asitõendid: • narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda hoiule, mis peale kohtuotsuse jõustumist hävitada; • kommipaber ja selle sees olevad fooliumvoldikud asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, mis peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.