Kohtulahend

Ta tahtis koju sõita. Politsei märguandel peatas sõiduki. Tõenduslikku alkomeetrisse puhumisel tuvastati tal alkoholijoove 1,13 mg/l ja nõustus selle näiduga. Loobus vere analüüsist. Süüdistatava süü on peale tema poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste, veel leidnud tõendamist tõendusliku indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, millest nähtuvalt isikul tuvastatud alkoholijoove 1,25 mg/l ja lõplik näit 1,13 mg/l ( t.l. 14,15 ) KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on kohtuistungil avaldatud kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel süüdistatava kriminaalkorras karistatust, uue tahtliku kuriteo toimepanemist ÜKT tundide täitmise ajal ( prokuröri andmetel tegemata 90 ÜKT tundi ), töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, kohtuistungil avaldatud kahetsust, peres kahe alaealise lapse kasvatamist. Teda on kahel korral lühikeste ajavahemike jooksul karistatud KarS § 424 järgi ja kolmanda samaliigilise kuriteo pani toime 9 kuu möödumisel pärast teise kohtuotsuse kuulutamist ja ÜKT tundide täitmise ajal. Kohus leiab, et isik ei ole mõistetud karistustest s.o. vangistusega tingimisi katseajaga ja ÜKT-ga mingeid positiivseid järeldusi teinud, samuti pole talle mingit positiivset mõju avaldanud ka sõiduki konfiskeerimine ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine, vaid jätkanud süütegude toimepanemist. Kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179; § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada O.I KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 9 ( üheksa ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.11.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 90 ÜKT tundi ehk 45 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 7 ( seitse ) kuud 15 ( viisteist ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada kohtuotsuse jõustumisel Harju Maakohtust laekunud teates märgitud mõistetud karistuse kandmisele asumise ajast ja kohast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 30.08.2013 kuni 31.08.2013 s. o. 2 ( kaks ) päeva. 2 KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel O.I-lt võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 7 ( seitsmeks ) kuuks. LS § 127 alusel O.I kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile. 3 Välja mõista O.I-lt sundraha 532.50 eurot riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista O.I-lt kaitsjatasu 108.00 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a EE891010220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.