Kohtulahend

1-13-9427 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1-13-9427

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et D.N , olles alkoholijoobes lõi 28.08.2012 enne kella 14:52, täpsemalt tuvastamata kellaajal, Pärnu maakonnas Kilingi-Nõmme linnas xxxxx eramus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus eeluurimisega täpselt tuvastamata arvul korral, kuid rohkem kui ühel korral, ahjuroobiga ning samuti käte ja jalgadega oma elukaaslast J T`u näo ja keha piirkonda ning eramu õue kandunud tüli käigus ühel korra puuhaluga pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja paremal kulmul 2 cm haava, rindkerel marrastusi ja löögijälgi, ninaluu ja sarnaluu murrud. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: D.N-i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.N ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 25. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada D.N KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Kohus jätab KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest riigi kanda, kuna D.N on 80 % ulatuses töövõimetu ja ainuke sissetulek on töövõimetustoetus ja abirahad, samuti kasvatab alaealist poega. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1, 3 ja § 175 alusel menetluskuludena sundraha 100 eurot ja riigi õigusabi kulu 300 eurot. Samuti võimaldab kohus D.N-ile KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude ositi tasumise kaheteist kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kanda jäävad menetluskulud: sundraha summas 432.50 Lk 3 / 4

1-13-9427 eurot, riigi õigusabi kulud summas 333.60 ja kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 0.45 eurot ja tunnistaja sõidukulu 12.79 eurot ning psühhiaatrilise ekspertiisikulu 255 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid - CD plaat 28.08.2012 Lääne Prefektuuri juhtimiskeskuse salvestisega (pakend nr 1) ja CD plaat 28.08.2012 Lääne-Eesti Häirekeskuse numbrile 122 saabunud kõnede salvestisega (pakend nr 2) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.

Indrek Nummert Kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.