Kriminaalasi nr 1-11-3626
KOHTUMÄÄRUS
14.jaanuaril 2014.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malm’i erakorralise ettekande G.N-ile määratud kohustuse tühistamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 18.10.2011 kohtuotsusega tunnistati G.N süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõisteti karistuseks KarS § 61 lg 1 alusel 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Tartu Maakohtu 12.03.2007 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 aastat 11 kuud 27 päeva vangistuse võrra ning mõisteti liitkaristuseks 5 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, karistust jäi kanda 5 aastat 5 kuud 9 päeva. Viru Maakohtu 25.10.2013 määrusega vabastati G.N karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 09.09.2016, millest esimeseks 6 kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrati ta kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid, sh osaleda sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Ettekande kohaselt toimus esmakohtumine hooldusalusega 07.11.2013.a., mil ametnik paigaldas isikule koju elektroonilise järelvalve seadme ja jalale jalavõru. Elektroonilise järe lvalve aeg on seni möödunud probleemideta. Isik on allkirjastanud kriminaalhooldusaluse varalise vastutuse lepingu ja õigused ning kohustused. Väidetavalt on ta neist aru saanud ja valmis neid seaduskuulekalt täitma. Ametniku poolt on koostatud riskihindamine ja hoolduskava nr 116273, mis allkirjastati G.N poolt 12.12.2013.a. G .N kandis vanglas karistust ajavahemikul 31.03.2011.a. kuni 05.11.2013.a. ning läbis selle aja jooksul järgmised sotsiaalabiprogrammid: Sotsiaalsete oskuste treening (20.04. - 04.06.2012); Viha juhtimine (01.08. - 18.09.2012); Eluviisitreening (18.04. - 30.05.2012); Convictuse tugigrupp, AN (Anonüümsed narkomaanid) kuni vangistuse lõpuni. Kriminaalhooldusametnik palub ettekandes tühistada isikule määratud sotsiaalprogrammi kohustus, kuna ametnik ei näe enam programmilise sekkumise vajadust. Katseaja jooksul käsitleme ja analüüsime juba õpitud ja läbitud teemasid nii vestluste käigus kui ka töölehtede kaasabil. KarS § 75 lg 3 sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.