1-12-11261
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-12-11261 (12240100321)
Täitmiskohtunik
Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 58843 L.A suhtes
Hooldusalune
L.A Elukoht xxx, isikukood xxx.
KarS § 69 lg 3 alusel peatada L.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.01.2013 kohtuotsusega üldkasulike töötundide sooritamise tähtaja kulgemine 45 päeva võrra. Määruse koopia saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja L.A-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.01.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-11261 tunnistati L.A süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.01.2012 kuni 24.01.2012, s.o 2 (kaks) päeva ning mõisteti lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.03.2011 kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (1 kuu 7 päeva) ning mõisteti L.A-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 5 (viis) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati L.A-le mõistetud karistus 6 (kuus) kuud 5 (viis) päeva vangistust, 370 (kolmesaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati L.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult
1-12-11261 eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.01.2013 kohtuotsus jõustus 14.02.2013. 09.01.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne L.A suhtes ettepanekuga KarS § 69 lg 3 alusel peatada üldkasuliku töö sooritamise tähtaeg 45päevaks. Erakorralisest ettekandest nähtub, et käesolevaks ajaks on L.A sooritanud 370 tunnist üldkasulikku tööd 151 tundi üldkasulikku tööd. 219 tundi üldkasulikku tööd on tegemata. 23.10.2013 esitas L.A kriminaalhooldusametnikule arstitõendi, millest nähtub, et L.A viibis töövõimetuslehel ajavahemikul 17.09.2013-16.10.2013 (kokku 30 päeva) ning viibis töövõimetuslehel ka ajavahemikul 28.10.2013 - 11.11.2013 (kokku 15 päeva). Seega L.A ei olnud võimalust täita üldkasulikku tööd tervislikel põhjustel 45 päeva jooksul. Kriminaalhooldusametnikule antud suulises seletuses väitis hooldusalune, et üldkasulike töötundide tähtajaks sooritamist on takistanud ka tema terviseseisund. Esmakontakt hooldusalusega toimus 26.02.2013. Kohtumistel on isik koostöövalmis. Viimasel kohtumisel 06.01.2014 L.A on ametnikule väitnud, et on motiveeritud üldkasulike töötundide sooritamiseks ning karistuse kandmiseks vabaduses. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku peatada KarS § 69 lg 3 alusel L.A-le üldkasulike töötundide sooritamise tähtaja kulgemine 45 päeva võrra. Erakorralises ettekandes tehtud ettepanekul arvestas kriminaalhooldusametnik hooldusaluse motiveeritust üldkasulikud töötunnid sooritatuks saada. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele. On tuvastatud, et L.A-le määrati täitmiseks 370 ÜKT tundi. Seisuga 09.01.2014 ta täitis 151 tundi ÜKT-d. On jäänud täitmata 219 tundi ÜKT-d. ÜKT sooritusajal ta oli mitu korda haige, mille kohta on esitatud kriminaalhooldusametnikule seda kinnitavad arstitõendid. Tõendatud on L.A haigestumised ajavahemikel, 17.09.2013-16.10.2013, 28.10.2013 11.11.2013, s.t 45 päeva jooksul. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu L.A suhtes tuleb peatada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.01.2013 kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 45 päevaks. Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja KarS § 69 lg-st 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.